Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-28 20:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сколько было книг до Интернета?
Попалась оценка (у Гольца). Вот он приводит цифры для России - научно-техническая информация. Это накопленные значения
год статьи (тыс.) книги (тыс.)
1715 0.2 0.06
1745 1.4 0.6
1775 6.2 3.6
1805 20.7 12.1
1835 67.2 27.6
1865 269.2 66.8
1895 949 230.3
1925 2665 847.1
1955 5064.7 2036.6
1985 14000 5000
1990 35000 1000

Местами почти экспонента.
Это для России. Видимо, верхняя граница может быть оценена так: это меньше 10% мирового прироста.
то есть всяких научных текстов произведено было около полумиллиарда.
Ну, и художественые тексты не учитываются. Там совсем много.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kisochka_yu@lj
2007-10-29 11:32 (ссылка)
Вы думаете. что гугловский информационный поток как раз и есть тот самый "счастливый" карман замкнутой системы, в котором энтропия уменьшается? Мне кажется, это уж слишком оптимистично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugenius_nsk@lj
2007-10-29 12:10 (ссылка)
Ну, для начала надо различать энтропию термодинамическую и информационную. Относительно термодинамической можно сказать, что любая жизнь есть локальное уменьшение энтропии. Относительно же информационной - гугль сильно структурирует информацию*, а значит, уменьшает энтропию.

* Хотя, конечно, есть куда стремиться дальше - взять хотя бы http://imhonet.ru, который я упоминал в соседнем комментарии (http://ivanov-petrov.livejournal.com/776139.html?thread=30000843#t30000843).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -