Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-09 07:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мог ли Христос промолчать?
Почитавши какие-то разговоры полубогословские, озадачился. Как считается? Он сказал всё, решительно всё, что следует знать - или есть и такое, что истинно, но не сказано? (или сказано, но не записано, или записано и утрачено) /к вопросу об аргументе: об этом не сказано, значит, это неверно/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]peresedov@lj
2007-11-09 01:57 (ссылка)
"Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам"
Ин. 16:12-13

Правда, считается, что эта неполнота была восполнена в момент Пятидесятницы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-09 02:12 (ссылка)
Получается, что аргумент "об этом не сказано, значит, это неверно" не проходит. Но вроде бы используется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peresedov@lj
2007-11-09 02:40 (ссылка)
"Получается, что аргумент "об этом не сказано, значит, это неверно" не проходит".

Смотря как смотреть)

Все зависит от того, признает христианин для себя, что полнота открыта, или нет.
И как трактует эту полноту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-09 02:56 (ссылка)
Можно ли - при случае - чуть подробнее? Понятие "полноты" крайне многозначно, тут бы хоть пальцем уцепить, в каком смысле говорится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schwalbeman@lj
2007-11-09 07:04 (ссылка)
А кем он используется? Христос не смеялся, значит смех = грех? Я, кроме как у Эко, такого и не встречал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-09 09:09 (ссылка)
И про смех... Кстати, видел много где этот аргумент. И про Мерику заокеанскую, люди ли там - было такое. И в других случАях встречается. Да и здесь иные отвечают - мол, все сказал. А как же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schwalbeman@lj
2007-11-09 09:25 (ссылка)
Вечно Вы какую-нибудь экзотику вытащите за ушко и спрашиваете: "все ли верующие такие?". Брюзжу.

Иные здесь -- это кто? Блогера Shulga Вы, похоже, неправильно поняли. Он открытым текстом не утверждал "все сказано в Библии".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-09 10:09 (ссылка)
Может, и неправильно. У меня нет такого золотого ключика, чтобы всех правильно понимать. Но я пытаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -