Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-10 12:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русские уходят в Китай
Один френд подзамочно дал ссылку на статью под таким названием http://forum.msk.ru/print.html?id=401263

"Случилось самое неприятное: «мозги» и высокотехнологичный бизнес из РФ побежали в КНР.
Теперь уже не только США и Европа, но и коммунистический Китай превращаются в убежища, куда русские бегут. Бегут от скаредного, обдирающего налогами государства. От произвола коррумпированных бюрократов. От неизжитого «либерального идиотизма» в экономической политике.

Бегство высокотехнологичного бизнеса РФ в Китай становится повальным. В начале октября - неприятная новость. Концерн «Ситроникс» (дочерняя структура знаменитой АФК «Система») переводит производство навигационных приемников системы ГЛОНАСС-М в КНР. А также - производство приставок для приема цифрового телевидения и оборудование для сотовых сетей стандарта CDMA. «Ситроникс» тратит десятки миллионов долларов на покупку пакета акций китайской компании ZTE и на размещение производства в одной из зон ускоренного развития на юге КНР. Так что теперь и те приемники ГЛОНАСС, что будут покупать армия, флот и спецслужбы РФ, тоже будут китайского производства.

Невыгодно производить электронную технику в РФ. Даже таким гигантам, как АФК «Система», что пользуется покровительством мэра Москвы. Чего уж говорить о фирмах без такой «крыши»? В Китае шьет модную одежду Юдашкин, в Китае намерено печатать книги издательство «ОЛМА-пресс». Оно закрывает свою типографию в Москве, чтобы снести ее и застроить элитной недвижимостью.

Росфедерация, вместо того, чтобы развиваться, обращается в недвижимость. Вывод производства из РФ в КНР приобретает повальные масштабы. Как утверждают эксперты Торгово-промышленной палаты РФ, коммерсанты, обслуживающие российский рынок комплектующих, размещают заказы в Китае, снабжают его документацией и организуют торговлю дешевым китайским импортом, вытесняя отечественных производителей. Показательна печальная судьба самарского завода им. Масленникова. Здесь выпускали керамическую вентильную головку. Заводские дилеры, не поделив рынок, разместили заказ на головку в Китае - и скоро китайцы наладили ее поточное производство. А завод в Самаре разорился.

Почему в Китае лучше? Почему еще вчера отсталоая, крестьянская страна Азии стремительно превращается в инновационную державу? Потому, что там чиновники за взятку в полмиллиона долларов рискуют получить смертный приговор. А в РФ они берут мзду чуть ли не в открытую, в 99 процентах случаев оказываясь совершенно безнаказанными. И тенденция к укреплению системы взяток, «отпилов» и «откатов» в РФ - налицо. Доходит до того, что до получателей бюджетных ассигнований добирается от силы 20 процентов суммы: остальное разворовывается в Москве и в губернских центрах.

Сегодня в госаппарате набирает силу новая беда: смычка коррумпированных чиновников, судей и работников правоохранительных органов с рейдерами. С теми, кто отбирает прибыльные предприятия у их владельцев. Явление угрожающе нарастает. Оно тоже выталкивает предпринимателей за пределы РФ. Но оно позволяет кормиться целым ратям должностных лиц - причем сладко кормиться!

Как ни повышай зарплаты чиновникам Росфедерации, какие ни давай им социальные гарантии - им все равно выгоднее брать, отнимать и воровать. Так больше получается. Пресечь тенденцию можно лишь сочетанием «пряника» (новыми условиями оплаты труда чиновников и поощрениями за успехи в развитии страны) и непременно «кнута»: жесточайшими наказаниями за пресловутые откаты-распилы-взятки. Необходимо решительно чистить бюрократический корпус РФ.

Но нет никаких признаков того, что это произойдет. Более того, в аппарат устремился поток молодых и жадных, идущих только ради одного: вымогать и воровать, используя данную государством власть.

В Китае бизнесмен может пожаловаться на чиновника в вышестоящие инстанции, в ЦК компартии КНР и в аналог советского комитета партийного контроля. В РФ на притеснения жаловаться почти некуда. На местном уровне аппарат ФСБ хорошо связан с локальной чиновничьей верхушкой. А судиться - себе дороже.

В Китае существует система отбора кадров на руководящие посты, заимствованная у СССР 1940-х годов. Людей действительно «ведут», выдвигая наверх самых инициативных, умелых и компетентных. В РФ с 2000 года так и не создано ничего, что напоминало бы подобную систему. В госаппарат отбирают случайных людей, «блатных», родственников или тех, кто готов делиться с начальством. Во главе корпорации нанотехнологий ставят финансиста с богатым прошлым. Вчерашнего мошенника, присвоившего крупный пакет государственных акций - норовят пропихнуть главным по инвестициям в компании-национальной монополии.

РФ, вопреки бодрым заявлениям «сверху», не вышла из кризиса. Но кризис сей - не экономический, а психоисторический и управленческий. Наше государство неконкурентоспособно, у него - скверная бюрократия, отравленная духом грабительских и циничных 90-х. Пока кризис управления не преодолен, за судьбу РФ нельзя дать и ломаного гроша. Китайское государство как управленческая система на глазах превосходит российскую госсистему. А вот и результат: в КНР побежал и русский наукоемкий бизнес.

«...Финансист Джон Доэрр однажды сказал мне: «Когда говоришь с китайским руководством, видишь, что все они инженеры по образованию, и они схватывают происходящее на лету. Американские лидеры этим не отличаются, потому что все они - профессиональные юристы». На эту же тему высказался и Билл Гейтс: «У китайцев в активе есть опыт риска, ответственности, упорной работы, образования, и когда встречаешься с китайскими политиками, все они имеют научные степени. С ними можно разговаривать на языке цифр - от них не услышишь: «Дайте мне какой-нибудь лозунг, чтобы я загнал им в угол своего оппонента». Это интеллектуальная бюрократия»...»

Так написал в своем недавнем бестселлере «Плоский мир» американец Томас Фридман. Как видите, китайский госаппарат обставляет и американских чиновников с политиками. Но это, в самом деле - проблема янки. Нам-то от того - не легче. Нам нужно свою госмашину управления налаживать.

Не наладим - крупно проиграем.
...

Самое страшное, что к китайцам уже потекли не только предприниматели с отечественным «хай тек», но и «мозги». То есть - самая талантливая молодежь, которой завтра вроде бы нужно создавать русский задел на середину нового века.

Вывод напрашивается сам: либо в РФ происходит Великая Санация государственного аппарата и элиты, либо мы проигрываем Китаю. И в обозримом будущем лишаемся Дальнего Востока. Как минимум.

Нужно уже сегодня создавать из предпринимательского сообщества (а не из сырьевых олигархов и чиновников) общественные Высшие советы по налоговой реформе, по инновационной политике, по кадровому вопросу. И немедленно заниматься выработкой кардинальных мер по преодолению управленческого, организационного, психологического кризиса в Росфедерации. Если этого не сделать, то общественное недовольство оседлают «оранжевые» и «несогласные».

А во главе оных стоят люди, которых у управлению и на пушечный выстрел подпускать нельзя. Те, кто уже успел порулить экономикой в 90-е годы. И если не изменить положения и не задействовать потенциал здоровой деловой общественности, то «оранжисты-несогласисты» получат шанс на победоносную революцию. После которой (что бы себе ни воображали многие) РФ просто прекратит свое существование.

А остатки русских талантов растворятся. В Харбине, Гонконге, Нью-Йорке, Берлине..."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vladimirpotapov@lj
2007-11-10 06:55 (ссылка)
Не знаю, интонация настораживает, какая-то она... ангажированная. Пропагандистская.
А вот если правда, что "издательство «ОЛМА-пресс»... закрывает свою типографию в Москве, чтобы снести ее и застроить элитной недвижимостью", то ни о каком Китае и говорить уже не приходится. Вместо долгоиграющего производства, создания рабочих мест и т.д. – срубить одноразовую прибыль. И даже если многоразовую (сдача площадей в аренду и пр.), будущее выглядит неутешительно. Ну что это за проекты для индустриальной державы, если мы ею еще остаемся. Полиграфия вообще показательна. Ну как может получаться, что российским издателям выгоднее размещать заказы в Финляндии, Польше и Германии? Даже с учетом последующей доставки продукции в Россию. Как это вообще организовано у нас, ведь платят работникам в разы меньше, чем в заграничной типографии? Не хочется даже задумываться – у нас ВСЕ производство такое?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-10 07:16 (ссылка)
про все не знаю. про типтографии - еще в 90-х слышал. в москве кошмар. изношенная техника и высочайшие цены. аренда... ну и т.п. технологии поганенькие. работники фиговенькие... потому печатают либо километрах в 200-300 от Москвы - там дешевле, хотя столь же гадко, либо в финляндиях - там цены не низкие. но хоть сделают по уму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2007-11-10 07:28 (ссылка)
Да есть уже современные типографии у нас. Алмаз-пресс, например. И у них выходит существенно дороже, чем в той же Финляндии. Неужто все объясняется ставками аренды? Не верится что-то. Думаю, главное настрой предпринимателей: хочу мои деньги - все и сейчас, что завтра будет - невесть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levgem@lj
2007-11-10 10:30 (ссылка)
нет, не только ставками аренды. В Алмаз-прессе оборудования миллионов так на 50. Какой банк в России даст кредит на 40 лет, что бы вернуть такие деньги? Вот им и приходится ворочаться: с одной стороны огромная территория практически в центре Москвы (на 1905 года), с другой стороны надо срочно отдавать огромные деньги, с третьей стороны в МГУП-е удручающе низкий уровень подготовки. Плюс, конечно, санэпидемстанция, пожарные и ещё 33 учреждения, которые регулярно проявляют интерес.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levgem@lj
2007-11-10 10:27 (ссылка)
Я вам абсолютно точно могу сказать, что печать в Польше может выйти дешевле того же Алмаз-пресса. Это я не просто где-то слышал, а при мне, пока я работал в издательском доме, заказывали тираж в Польше. Геморрою с логистикой много, но в целом вышло дешевле.

А вот тираж из Китая доставлять… Тут я ничего не скажу. Впрочем, одно дело журналы, другое дело книги.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-11-10 18:11 (ссылка)
Ну как может получаться, что российским издателям выгоднее размещать заказы в Финляндии, Польше и Германии?

Причина чисто экономическая. В России действуют пошлины на мелованную бумагу.
Дешевле печатать в Финляндии, чем в России, т.к. в Финляндии мелованная бумага дешевле (там нет пошлины).

Пошлины вводились вроде еще при Ельцине в 1995 году, в надежде на то, что инвесторы построят завод мелованной бумаги. Но специфика производства мелованной бумаги такова, что оно рентабельно только при больших объемах.

То есть получается замкнутый круг: инвесторы не строят производство мелованной бумаги потому, что объемы печатания на ней в России низки. А объемы низки, потому что мелованная бумага дорога (так как возится из-за границы с пошлиной).

Пошлину на мелованную бумагу МЭРТ собирается отменить.

Подробнее тут: http://www.gipp.ru/openarticle.php?id=18423

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mevuelvoguajiro@lj
2007-11-10 19:47 (ссылка)
совершенно верно. дешевле ввозить готовый тираж чем белую бумагу.
качество работы типографий, подготовка сотрудников и прочая у нас часто сильно лучше чем в той же финляндии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_het@lj
2007-11-10 20:52 (ссылка)
Именно так - напечатают хуже, но дешевле из-за сырья. В упаковочной отрасли ситуация еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimirpotapov@lj
2007-11-11 15:07 (ссылка)
Что экономическая - нисколько не сомневаюсь. Но они ведь всегда сочетаются с определенным настроем -или даже начинаются с него.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -