Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-12 07:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Горизонтальные связи
Ими сейчас все бредят. Настоящая демократия, настоящее равенство. Сетевое общество. Противовес вертикали. Альтернатива прогнившей верхушке тут, у нас, и там, прямо у них. В общем - счастье, даром, и никто...

Я, собственно, вот чего. Мне кажется, что горизонтальные связи - это атрибут сословного общества. Только в очень малочисленном социуме горизонтальные связи возможны для "всех". В большом и сложном обществе приложение усилий по созданию горизонтальных связей автоматически расщепляет толстый слой на несколько горизонтальных. Правовым образом это может быть не оформлено - так что "сословия" в кавычках... Но выделяются обособленные слои, которые - разумеется - будут отличаться либо правами, либо достатком, либо культурой. В этом есть плюсы и минусы, речь не о том, просто - столь радостно приветствующие одной рукой наступающую зарю нового общества и стоящие другой ногой в старом - сознают эту особенность чаемого?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anagor1@lj
2007-11-13 03:54 (ссылка)
Я не мерятся, а для примера: не горизонтализуется!
А направления взгляда на других выбирает сам человек, каждый, исходя из того, кто он есть: исподлобья ли, свысока или снизу вверх.
Это Пальмё ходил пешком, а наши как летали с мигалками без ПДД - так и будут. И по хрену им все модели умозрительные. И пусть себе эта маленькая малозаметная стратка тешит себя горизонталью, ведь подавляющее большинство все равно будет делать "ку-у-у" в полуприседе, и потом гордиться собой-присевшим - да хоть в той же Сети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-13 07:56 (ссылка)
может быть, все не так просто. первое - для россии именно разговоры о сетевом обществе - нонсенс, нас это не касается. на этот раз новое общество пробовать на себе будем не мы. а там - иначе. "маленькая" стратка, которой будут касаться эти игры, может достигать половины населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anagor1@lj
2007-11-13 08:07 (ссылка)
Когда стратка, способная не прогибаться, искренне не желающая, чтобы ее резали и стригли, достигнет в России хотя бы 10% - вот тогда и страна совсем другой станет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-13 08:44 (ссылка)
(деловито) Кисельные берега в ассортименте. Там же - полеты в космос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasily_sergeev@lj
2007-11-13 12:08 (ссылка)
Они должны быть экономически независимы. Иначе это - пустые разговоры. Вот если б за этими людьми стояло 10% валового национального дохода...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anagor1@lj
2007-11-13 12:21 (ссылка)
Э-э-э!.. Тут вопрос - что первично...
Может, бомж экономически более свободен, чем миллионер? Из недавнего:

"...Вон, видишь, сытая Москва в бессильной косности застыла,
А нищий, немощен и пьян, поет сырой земле назло."

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -