Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-16 07:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сексуальное насилие
Посмотрел я публикации по насилию над женщинами. Всякая, понимаешь, отъявленная гадость... Примерно 40% женщин - подвергались побоям, всякие изнасилования в браке, угрозы... Угрозы лишить денег, принуждение бросить работу, грубые высказывания о работе жены и ее способностях... Ну, есть детальная процентовка по каждому виду насилия и принуждения - любой, кто с такой литературой соприкасался, понимает, как там все разобрано. 3% подвергаются регулярным избиениям... и в этой группе риска самые частые прочие штуки - до увечий и т.п. http://www.owl.ru/rights/no_violence/index.htm

Однако об этом пишут так много, что... Понятно. А мысль мне другая пришла. Когда я читал подробно расписанные статьи, по которым изучают это самое насилие в браке - мужнины угрозы, угрожающее замахивание и все прочие формы, скрупулезно исчисленные... Подумал - а есть ли обратная статистика? Насилие, которому подвергаются в браке мужчины? Столь же скрупулезно расписанное - жена мужа бьет, угрожающе замахивается, говорит, что муж идиот, отпускает унизительные высказывания о мужниной работе, допускает позорящие сравнения... И сексуальные вещи - как для женщин высчитывают процент "мужья получают секс всегда, когда они этого хотят, абсолютно независимо от желаний и степени готовности к сексу жены", "пришлось заниматься с мужем сексом вопреки своему желанию, потому что иначе он мог устроить скандал, перестать разговаривать" и другие формы сексуального принуждения - то же самое по поводу сексуальной депривации. Когда мужья лишаются секса в воспитательных целях, когда им угрожают лишением секса за определенные разговоры или поступки и др. манипуляции.

То есть не в том дело, чтобы преуменьшить омерзительность насилия над женщинами. А просто - один род литературы прямо под ногами валяется, кучами, а другого я даже и не припомню.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rezoner@lj
2007-11-16 03:11 (ссылка)
Вы, надеюсь, знаете, с каким уважением я к Вам отношусь. Но сейчас хочу сказать: пустую тему Вы подняли. Если мужчина сумел поставить себя так, что над ним в браке измываются, значит, сам виноват. Возможно, кто-то сочтет это мое мнение мужским свинским шовинизмом (или как это переводится на русский язык). Но мне представляется, что у настояших мужчин таких проблем возникать не должно. Хотя бы потому, что мужчины заметно свободнее, и разорвать подобные отношения не должно быть проблемой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lapiduslawyer@lj
2007-11-16 03:21 (ссылка)
Возражу! Иногда любовь к семье мешает разорвать порочный круг.
Да и высказывание о "настоящих" мужчинах весьма непрочно. Отдает какими то вестернами. В нашей действительности все гораздо сложнее. Например жена может ненавидеть свекровь и за это мстить своему мужу, какая же тут вина у мужика. Разрывают немногие, большинство терпят и скрывают. Тема хорошая поднята, напрасно Вы так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-16 03:24 (ссылка)
Ммм... Я попробую сказать о возможных продолжениях пустой темы. Например, не о том, чего достойны мужчины, которых бьют женщины, а о том, насколько об этом пишут и как отзывается написанное. И дальше: тысячи лет европейская культура была "однополой". Принятая точка зрения - мужской, патриархальной. Встречал и другую: шея вертит головой, культура была "женской" - не по тому, кто "доминировал"... Впрочем, это уже развитие, которого нет. Теперь же - примерно сотню лет - появляется диверсифицированная культура. Точнее, ее возможность. И можно приложить голову и подумать - чем могла бы быть эта "двойная" культура, возможность которой появилась, и чем она является.

Впрочем, раз Вы видите пустую тему - значит, она пуста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2007-11-16 03:35 (ссылка)
Простите, я, пожалуй, погорячился. Наверное, я слишком болезненно отношусь к теме обид, наносимых женщинам, и воспринял Ваш пост как-то неадекватно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeolaria@lj
2007-11-16 04:25 (ссылка)
Резо, опять это столь любимое прилагательное "настоящий". Ну а я скажу, что и настоящих женщин таких проблем быть не должно, а ненастоящие сами виноваты. Как оно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2007-11-16 04:27 (ссылка)
Мяугли, в этом вопросе я феминист :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeolaria@lj
2007-11-16 04:30 (ссылка)
Да я даже не про этот вопрос, я вообще скорее моей любимой мозоли - настоящести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]autrement_que@lj
2007-11-16 14:19 (ссылка)
знаете, одна моя знакомая своего мужа била.

Безусловно, он не был "настоящим мужчиной", но все же тварь Божия. За жестокость над зверями и то есть уголовное наказание...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2007-11-16 14:47 (ссылка)
Звери - другое дело. Они твари бессловесные, сами себя защитить не могут, пожаловаться им некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]autrement_que@lj
2007-11-16 14:58 (ссылка)
а дети?

женщины, кстати, тоже могут пожаловаться. И, между прочим, среди женщин - жертв семейного насилия - не так мало единственных добытчиц в семье. Так что финансовый аргумент не катит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2007-11-16 15:12 (ссылка)
Я не очень понял :) Разве я выдвигал какие-то финансовые аргументы, или говорил, что детей можно обижать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]autrement_que@lj
2007-11-16 15:19 (ссылка)
Дети тоже могут жаловаться, во всяком случае, подростки. Однако все же их бить нельзя.

Так вот: некоторые мужчины - они как дети, существа безответные и бессловесные.

Замуж за них выходить, конечноже, не следует, но мучать их почем зря мне тоже представляется неэтичным. Общество должно защищать их права (ну хотя бы наряду с правами животных).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2007-11-16 15:23 (ссылка)
Ну наверное :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -