ivanov_petrov: Сексуальное насилие

Сексуальное насилие
Посмотрел я публикации по насилию над женщинами. Всякая, понимаешь, отъявленная гадость... Примерно 40% женщин - подвергались побоям, всякие изнасилования в браке, угрозы... Угрозы лишить денег, принуждение бросить работу, грубые высказывания о работе жены и ее способностях... Ну, есть детальная процентовка по каждому виду насилия и принуждения - любой, кто с такой литературой соприкасался, понимает, как там все разобрано. 3% подвергаются регулярным избиениям... и в этой группе риска самые частые прочие штуки - до увечий и т.п. http://www.owl.ru/rights/no_violence/index.htm

Однако об этом пишут так много, что... Понятно. А мысль мне другая пришла. Когда я читал подробно расписанные статьи, по которым изучают это самое насилие в браке - мужнины угрозы, угрожающее замахивание и все прочие формы, скрупулезно исчисленные... Подумал - а есть ли обратная статистика? Насилие, которому подвергаются в браке мужчины? Столь же скрупулезно расписанное - жена мужа бьет, угрожающе замахивается, говорит, что муж идиот, отпускает унизительные высказывания о мужниной работе, допускает позорящие сравнения... И сексуальные вещи - как для женщин высчитывают процент "мужья получают секс всегда, когда они этого хотят, абсолютно независимо от желаний и степени готовности к сексу жены", "пришлось заниматься с мужем сексом вопреки своему желанию, потому что иначе он мог устроить скандал, перестать разговаривать" и другие формы сексуального принуждения - то же самое по поводу сексуальной депривации. Когда мужья лишаются секса в воспитательных целях, когда им угрожают лишением секса за определенные разговоры или поступки и др. манипуляции.

То есть не в том дело, чтобы преуменьшить омерзительность насилия над женщинами. А просто - один род литературы прямо под ногами валяется, кучами, а другого я даже и не припомню.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

freetrinity@lj
2007-11-16 04:45 (ссылка)

только сегодня это вспоминала, повторюсь с Вашего позволения:

где-то прочитала, как кто-то рекомендовал заменить выражение "патриархальная культура" на "аддиктивная" -- для того, чтобы снять бремя обвинения с мужчин и подчеркнуть ее токсичность для обоих полов. И мужчины, и женщины в эту систему рождаются и начинают играть по уже установленным правилам, по которым мужчине приходится проявлять агрессию, а женщине -- манипулировать слабостью. То, что Вы описываете, безусловно существует. Когда-нибудь маятник качнется в обратную сторону и это тоже будут статистически описывать -- но думаю еще не скоро, если вот такие вещи (http://www.inopressa.ru/vozdegalicia/2007/11/12/16:05:53/saud) до сих пор проскакивают. В любом случае, тыкать друг в друга пальцами и разбираться, кто первым начал и кто кому сколько должен, оно только до определенного момента прокатывает, а дальше только вырождается. Надо всю систему отношений, основанную на взаимном использовании друг друга, ломать на корню.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

lee_bey@lj
2007-11-16 10:08 (ссылка)

>И мужчины, и женщины в эту систему рождаются и начинают играть по уже установленным правилам,
>по которым мужчине приходится проявлять агрессию, а женщине -- манипулировать слабостью.
>Надо всю систему отношений, основанную на взаимном использовании друг друга, ломать на корню.
Сорри, конечно.. а зачем ломать? причем на корню?
Во-первых, разве не достаточно убрать наиболее уродливые проявления?
Потому что любая система социальных отношений (в частности, между мужчинами и женщинами) будет основана на комплементарных (т.е. взаимодополняющих) социальных связях, взаимном использовании, итп.
Главное, ИМХО, чтобы не было чрезмерных, т.е. уродливых проявлений.

И, кстати, приведенная Вам ссылка на этого саудовского священослужителя... то, что там рассказывается, это ведь, насколько я понимаю, вполне укладывается в принятую в тех странах систему взаимных отношений. И то, что он предлагает, достаточно разумный и мягкий вариант этих отношений: предупреждать десять раз, потом демонстрировать свое недовольство, отказавшись спать в одной постели, потом уже бить -- причем ни в коем случае не достигая эффекта с помощью силы, ни в коем случае не опасными предметами, итп
В общем, если бы на территории СССР всегда придерживались именно этих правил -- семейного насилия бы значительно поуменьшилось, ИМХО. :-)

Тут, естественно, есть разница между теорией и практикой применения -- и, возможно, на практике-то как раз подобные "учебные пособия" приводят к намного более крайним проявлениям. Но в самом этом теоретическом пособии нет ничего ужасающего, ИМХО. При том, что на той территории деньги зарабатывает, как правило, только мужчина, а семейные обязанности могут распределяться между несколькими женами, вполне сбалансированная патриархальная система взаимоотношений.

Другое дело, что в настоящее время эта социальная система (и ей подобные) уже абсолютно не подходит под реальность -- под современный уровень технического развития, итп. Для все большего количества работ не требуется физическая сила (раньше для поднятия тяжестей использовались только рабочие-мужчины, но уже в СССР многие из крановщиц были женщины :-) ).
А поскольку одно из главных требований для соц.системы --- адекватность реальности, то этим системам придется реформироваться. Хотят ли они того, или нет...

Суммируя: "вам, хирургам, лишь бы резать! подождите, --- само отвалится". :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -