Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-29 20:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прошу помощи - совета
Надо купить цифровой фотоаппарат. Я в этом ни гу-гу. Нужно: дешевый, никаких специальных наворотов. Снимать: предметы, иногда мелкие - соответственно важна резкость, увеличение ну и цвет в комплекте. Ну и надежный, конечно, желательно простой в использовании.

Посоветуете?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tay_kuma@lj
2007-11-29 16:38 (ссылка)
Я мог бы привести много соображений на тему, что есть идеал.
Здесь им не место. Посмотрите результаты тестирования здесь (http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/). Вывод "Highly recommended". А это самый авторитетный тест в цифровой фотографии.

По своему опыту могу сказать, что он прекрасно наводит резкость почти в темноте и с него получаются отличные снимки 30х40 см. При его матрице. А уж заявленным требованиям он удовлетворит на 100%. И у него прекрасный режим макросъемки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]g_e_n_i_e@lj
2007-11-29 16:46 (ссылка)
Читал, и он у меня даже есть. Но с тем, что не уступает зеркалке не соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]egor_13@lj
2007-12-04 02:52 (ссылка)
Разные классы камер.
В одном он выгрывает у зеркалки, в другом проигрывает. Понятно, что при прочих равных НЕСЛОЖНЫХ условиях съемки у зеркалки качество снимка будет не в пример выше. А вот при иной обстановке зеркалкой вообще мало что сможешь снять, потому как, помимо качества изображения и быстродействия, де-факто существует много других вещей, влияющих на снимок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igor_sabadah@lj
2007-11-29 17:57 (ссылка)
А снимки где :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tay_kuma@lj
2007-11-30 05:47 (ссылка)
Мои висят на стенке. А образцы, сделанные при тесте- здесь (http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/page15.asp)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_sabadah@lj
2007-11-30 09:18 (ссылка)
ХА на камнях весьма силные, и по краям картинки как у всех ультразумов каша
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonS3IS/Samples/specifics/IMG_2290_GS_1.JPG

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tay_kuma@lj
2007-11-30 19:50 (ссылка)
Здесь Вы можете оценить объективное измерение резолюции. По-моему, очень хорошие результаты.
http://www.dpreview.com/reviews/CanonS3IS/page13.asp

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -