Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-29 20:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прошу помощи - совета
Надо купить цифровой фотоаппарат. Я в этом ни гу-гу. Нужно: дешевый, никаких специальных наворотов. Снимать: предметы, иногда мелкие - соответственно важна резкость, увеличение ну и цвет в комплекте. Ну и надежный, конечно, желательно простой в использовании.

Посоветуете?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Зум, зум-зум, зззззумммм
[info]ext_45179@lj
2007-11-29 18:05 (ссылка)
Все так расхваливают ззззуууумммм. Учтите - чем больше зум, тем хуже объектив. А уж если цифровой зум - так просто смешно, это просто кусок кадра вырезали и растянули, объективно получается, что снимали куском сенсора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Зум, зум-зум, зззззумммм
[info]ivanov_petrov@lj
2007-11-30 01:35 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Зум, зум-зум, зззззумммм
[info]tay_kuma@lj
2007-11-30 05:51 (ссылка)
Оптика совершенствуется. На Canon S3 IS 12-кратный оптический зум, не говоря о цифровом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зум, зум-зум, зззззумммм
[info]ext_45179@lj
2007-11-30 15:23 (ссылка)
я говорил совсем о другом - несменные объективы всегда страдали и будут страдать худшим качеством по сравнению с набором специализированных объективов для зеркалок, и чем больше зум, тем хуже объектив по сравнению с фиксированным.

Про цифровой зум говорить вообще не стоит - то же можно сделать дома на коленке в фотошопе, даже еще лучше выйдет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -