Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-12-07 11:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ученые - тигры
"Людвиг Витгенштейн, отрицавший саму возможность объяснения какого-либо факта с помощью любого другого факта, предупреждал, что «в основе всего современного взгляда на мир лежит иллюзорная точка зрения, что так называемые законы природы представляют собой объяснения естественных явлений». Подобные предупреждения мало меня трогают. Говорить физику, что законы природы не являются объяснениями природных явлений, это все равно, что внушать тигру, преследующему добычу, что нет разницы между мясом и травой. То, что мы, ученые, не знаем, как объяснить в приемлемой для философов форме, что же мы на самом деле делаем, занимаясь поисками научных объяснений, не означает, что то, что мы делаем, совершенно бесполезно. Конечно, мы можем пользоваться помощью философов-профессионалов, чтобы понять, что мы делаем, но с ней или без нее мы будем делать одно и то же."
С. Вайнберг
http://lib.rus.ec/books.html/Stiven__Vaynberg_Mechtyi_ob_okonchatelnoy_teorii_Fizika_v_poiskah_samyih_fundamentalnyih_zakonov_prirodyi.html#t11


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nature_wonder@lj
2007-12-07 07:13 (ссылка)
абсолютно не мешают. Вайнберг же прямо написал: "Подобные предупреждения мало меня трогают."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-12-07 08:05 (ссылка)
Точно. А потом повторил. А потом еще...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nature_wonder@lj
2007-12-07 08:40 (ссылка)
для вас повторил. для читателей.
Это же вы, читатели, все спрашиваете - на какие философские идеи вы, г-н Вайнберг, здесь опираетесь.
Вот он и вынужден несколько раз, чтоб проняло, повторить разными словами: "когда физик занимается физикой, никакие витгейнштейны его нимало не заботят. Отъе...сь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-12-08 17:56 (ссылка)
Верно говорите. Я как физика увижу, сразу спрашиваю: чем это ты, дорогой, тут занимаешься? Не отвлекаешься ли от реальности? А уж Витгенштейн... Бывало, встретит в Кембридже кого из Кавендишской лаборатории, схватит за грудки, да как начнет докапываться... Сам Резерфорд на шум прибегал с бейсбольной битой. А как устанет битой махать - бросал ее и опирался на философские идеи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nature_wonder@lj
2007-12-08 19:11 (ссылка)
ну напишите письмо Вайнбергу. Не надо на меня выплескивать. Plz.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-12-08 19:13 (ссылка)
Здрасьте! А кто ко мне прицепился аки Вайнберг к Витгенштейну?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nature_wonder@lj
2007-12-08 19:28 (ссылка)
мне кажется, несколько иначе: я обратил ваше внимание на прямые слова Вайнберга, которые вы не заметили. На большее не претендую. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2007-12-09 06:12 (ссылка)
Мне! Вам спасибо. Я ведь мог так и не заметить прямых слов Вайнберга.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -