Вы знаете, интеллигентным человеком Иисуса я б не назвал. Поэтом (и очень талантливым) – да. А интеллигентность для уличного проповедника скорее зло, чем благо.

это крайне интересно. Одни, кажется, наделяют Иисуса интеллигентностью - по старом правилу наделять всеми превосходными качествами. поскольку быть интеллигентным - хорошо, то, разумеется... Вы же обращаете внимание на совершенство выполнения социальной роли. Типа, все, за что брался - делал хорошо, и потому проповедником был отличным...

Я отнюдь не считаю Христа ни идеалом, ни неким "Лениным сегодня". Но, читая Евангелие, мудрено не заметить в главном герое черт именно пропагандиста – полное отсутствие юмора,абсолютную уверенность в своей правоте, недостаток рефлексии (ночь в Гефсиманском саду не в счет) и т. д. и т. п. Все эти черты, на мой взгляд, антиинтеллигентны, что не является ни похвалой, ни хулой. Просто у человека (уж извините, для меня Он человек) работа такая: дать людям некое Абсолютное Знание, ответы на все вопросы – занятие не для интеллигента.

Да, насчет "не в счет" - это Вы замечательно сказали. Посмотрите, как замечательно это выговаривается: неинтеллигентная работа... Нет, решительно - тема отличная. Я ее прощаю, эту свою тему.

Ночь в Гефсиманском саду - это высокая поэзия, борьба человеческой и божественной (или "вождистской") ипостасей. К интеллектуальным сомнениям в своей правоте она, на мой взгляд, отношения не имеет. Все-таки интеллигент начинает сомневаться не только тогда, когда увидит дуло пистолета.

Интеллигент - неправославный человек со светским образованием.
Роль интеллигента - уничтожение православия.