Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-01-07 10:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какая у науки красота
"Тот тип красоты, который мы обнаруживаем в физических теориях, очень ограничен. Если только мне удалось правильно схватить суть и выразить ее в словах, речь идет о красоте простоты и неизбежности, о красоте идеальной структуры, красоте подогнанных друг к другу частей целого, красоте неизменяемости, логической жесткости. Такая красота классически строга и экономна, она напоминает красоту греческих трагедий. Но ведь это не единственный тип красоты, известный нам в искусстве. Например, мы не найдем этой красоты в пьесах Шекспира
...Несомненно, красота теоретической физики была бы очень дурным образцом для произведений искусства, но так или иначе она доставляет нам радость и служит путеводной нитью."
Вайнберг




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-07 05:40 (ссылка)
Как Вы предалагаете разделить эти вещи? Мне кажется. мы получим на выходе... Картину, признаваемую вечно-существующей. и засохшую краску, грязные кисти - как содержание "искусства"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2008-01-07 05:49 (ссылка)
Я бы предложил альтернативный тезис: наука и искусство выявляют разные аспекты красоты сущего. В котором есть не только красота. А уж мух от котлет всегда можно отделить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-01-07 05:58 (ссылка)
да, это очень старый тезис, про разные аспекты... Но я не очень представляю, куда от него двигаться дальше. Совсем разные, альтернативные? Нет уверенности, частично они совпадают. А частично - различаются. Очень туманная штука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drug_indejcev@lj
2008-01-07 06:10 (ссылка)
Двигаться дальше в любом случае опасно - потому что красота завязана на эмоции, а эмоции - на что-то не совсем понятное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fe_b@lj
2008-01-07 11:17 (ссылка)
Наука не делается в белых перчатках ?

Я думаю, что красивая наука делается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -