Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-02-08 07:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не тот нынче дурак пошел. Суетливый какой-то и мелкий. Вот в прежни годы...
А расскажите - вот каких вы дураков видели? Не обыкновенных, рядовых, а выдающихся, лучших в своем роде.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fandaal@lj
2008-02-08 01:45 (ссылка)
ну идиоты в клиническом смысле(низкий интеллект) это неинтересно.
больше прикалывают апломб плюс желание вещать плюс невежество и отсутствие чувствительности к аудитории.
эффект сильный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-02-08 01:51 (ссылка)
то есть человек неглупый, высказывающийся вне пределов своего образования и компетенции, при этом самоуверенно... При увеличении специализации всех затягивает в дураки. Дурацкий мальштрем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fandaal@lj
2008-02-08 01:58 (ссылка)
человек скорее среднего и ниже среднего IQ)
дилетанты бывают вполне интересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zveriozha@lj
2008-02-08 05:11 (ссылка)
Низкий IQ и дурак - две большие разницы. Учтите, что понятие интеллекта так и не определено в современной психологии. У дурака может быть запросто быть высокий IQ, потому что ему такие тесты будут легки. Тут проблем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fandaal@lj
2008-02-08 06:01 (ссылка)
net

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -