Не сердитесь, пожалуйста, и не зовите зря угодников - я ничего против Вашего мнения не сказал. Я НЕ ГОВОРИЛ, что наша литература сейчас на спаде. Я понимаю - подъем. Вот такой у нас подъем, как сказано в известном анекдоте.

Я правильно Вас понял - эта насмешливость "всегда" встречается в определенный период, и раз мы в нем стоим, то и насмешливость эта с нами. А как мы уйдм из этого периода, и запах тоже отстанет?

Постойте, постойте! С чем это Вы соглашаетесь? Какой-такой подъем литературы? Это кто имеется в виду? Пелевин, что ли? Сорокин? Ни хрена себе бронзовый век, да?

Моя мысль выглядит так: я интересуюсь причиной некоторой современной стилистической моды, на мой взгляд весьма странной. Мой собеседник квалифицирует (неправильно) мою мысль как разговор об упадке литературы. Это другая мысль и другой разговор, поэтому я отказываюсь сменить тему и долго обсуждать, чем кому плох Пелевин, а стараюсь получить какой-никакой ответ на свой вопрос.

Наоборот - Щербаков, Родионова, Зорин...

Щербаков знаю, Родионова-Зорин не знаю. Кто такой (-ая)?

На мой взгляд, Зорин - лучший русский писатель последнего времени. Два верных признака: во-первых, он великолепный стилист, его проза близка к Борхесу, но более содержательна, цена слова у Зорина гораздо выше. Во-вторых, он настолько далек от конъюнктуры, насколько это возможно. Это, кстати, очень похоже и на Щербакова. Вот страничка Зорина:
http://zhurnal.lib.ru/z/zorin_i_w/

Трудно рекомендовать что-либо незнакомому человеку. Попробуйте, скажем, этот рассказ:
http://zhurnal.lib.ru/z/zorin_i_w/dwoe.shtml
и первый рассказ отсюда:
http://zhurnal.lib.ru/z/zorin_i_w/namostu.shtml
они попроще, а сильные, если понравится, сами отыщете.

А у Родионовой посмотрите этот стишок:
http://bliki.pp.ru/rodionova/rodionova_11_.php
и "Крысолова"
http://www.lito.spb.su/stern/stern3/verochka.html

Чего-то я Зорина не очень понял. Особенно его эссе и публицистику. Т.е., те жанры, гдеон говорит о том, что видит, простыми словами.
У Родионовой действительно стихи красивые, ничего не скажешь.

Публицистика Зорина, конечно же, бледна в сравнении с прозой. В основном, я говорил о рассказах. Рад, что Вам понравилась Родионова.

Подъем очень специфический, поскольку испытание свободой - самое тяжелое. Оно, простите за метафору, приводит к значительному увеличению навоза, поэтому искателям жемчуга иногда приходится в него нырять. Но, с другой стороны, и в пушкинские времена лучшим поэтом слишком многие числили Кукольника. А Баха, как известно, современники считали посредственным композитором. В общем, следуя стилю: ищите - не обрящете, так согреетесь.

Мы из этого периода не уйдем. Возможно, нас в нем когда-нибудь найдут...

спорить я не буду - но, простите - Вы В САМОМ ДЕЛЕ верите, что то, что сейчас происходит с литературой, называется испытанием свободой?

Наш диалог напомнил мне песню Щербакова с эпиграфом:
Отчего в России мало авторских талантов?
Карамзин

http://audio.bard-cafe.komkon.org/NEW3/ms07cd11.mp3

Щербаков... Да, это козырь. Это действительный автор - без всяких скидок, что уж тут. Даже я это понимаю. Но... Скорее всего, это говорит исключительно о моих идиосинкразиях... Скажу страшное. Несколько лет назад leonid_b дал мне послушать Щербакова. Эффект предсказуемый - где еще, откуда это, дайте тексты почитать, стихи увидеть. Но была и еще фраза, я ее помню: Леонид тогда меня спрашивал о впечатлении - лично моем. И остался, мягко говоря, удивлен моим ответом. Я сказал, что Щербаков - это, видимо, та грань стилизации, которую я еще выдерживаю.

Собственно, к распаду империи и расцвету литературы относится и поздний Бродский.

А для leonid_b@lj я оставил пару ссылок на рассказы Ивана Васильевича Зорина. Вы не посмотрите?

Спасибо, я уже полез по Вашим ссылкам. Но пока ничего не скажу - это читать с экрана просто противопоказано. Вот распечатаю, усядусь... В любом случае очень принателен Вам, этих имен я не слышал и, конечно, надо познакомиться.