ivanov_petrov: Подсмотреть мысли через компьютер

Подсмотреть мысли через компьютер
ссылка от

bvi@lj
http://gazeta.ru/science/2008/03/06_a_2659117.shtml

Томограф (fMRI) ловит различия в притоке крови в коре мозга. С большим разрешением. Дают тысячную серию картинок, на которой программа обучается - сопоставляя сканы картинок и сканы fMRI. Потом прогнали серию в 120 картинок - программа смогла с вероятностью 92% предсказать, как будет выглядеть томограмма мозга при показе такой-то картинки. Создатель, Джек Галлант, считает, что "программа близка к истинному воссозданию зрительных впечатлений: дескать, она сможет установить, что именно видит человек, не располагая никакой предварительной информацией." http://www.utro.ru/articles/2008/03/07/722027.shtml
Надеются применить к зрительным воспоминаниям и сновидениям. Правда, пока - как я понял - натасканная программа, если ей не показывать исходную фотографию, сможет распознать только некоторые типы из знакомого ей ряда. То есть сообщения о "внутренне видимом" будет в виде: "пейзаж... какой-то дом... нрзб. ...чье-то лицо...".

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kobak@lj
2008-03-25 07:41 (ссылка)

Что в этой статье очень странно -- так это то, что там всего два испытуемых. Трудно им было что ли пару дюжин человек положить в томограф, как это обычно делается в любых подобных исследованиях? Непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sonte@lj
2008-03-25 09:15 (ссылка)

Мне показалось, что у них просто не было денег. Томограф - дорогое удовольствие, а исследование проведено аспирантом (http://kendrickkay.net) (в статье есть замечательный раздел Author Contributions).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kobak@lj
2008-03-25 09:33 (ссылка)

Это странное соображение. Конечно, аспирантом: большинство подобных экспериментов ставят аспиранты, в этом и заключается их деятельность.

Думаю, что в Беркли денег на fMRI вполне достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sonte@lj 2008-03-25 09:49 (ссылка)
	Аспирантом в том смысле, что это недостаточно интересует руководителя группы. Денег может быть достаточно в Беркли вообще, но не у конкретного исследователя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kobak@lj
2008-03-25 09:59 (ссылка)

Что интересует руководителя группы, мы с вами не знаем, так что это уже спекуляции.

Я, собственно, утверждаю только одно: в публикуемых работах по fMRI-imaging обычно принято основывать свои результаты на десятке-другом испытуемых. Статья в Nature на основе всего двух подопытных выглядит довольно странно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sonte@lj 2008-03-25 10:04 (ссылка)
	А, в этом смысле действительно странно. К тому же результаты по этим двум сильно отличаются. (Ответить) (Уровень выше)

	oude_rus@lj 2008-03-25 14:17 (ссылка)
	Набирать команду испытуемых - это целая песня, и не только финансовая, и особенно в Америке. А тут постдок и аспирант сами себя использовали. Во славу, так сказать, науки. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -