Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-03-27 20:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Николай Хренов. Кино. Реабилитация архетипической реальности. 2006
Попытка рассмотреть изменение едва не всей культуры ХХ в. - в основном через призму киноискусства.
Возможно, я самым негуманитарным образом не всё понял. Но, кажется, книга преизобилует примерами, а ход мыслей довольно прост.

Литература и подобные "элитные искусства" (текст и т.п.) ориентированы на сюжет. Иначе говоря - линейная развертка повествования, есть начало, середина и конец. В произведении идут игры со временем - вставлены эпизоды из прошлого. сны, загляды в будущее и т.п., то есть текст не всюду "современный" читателю - иногда оказывается. что мы вот сейчас читаем о прошлом или о будущем.

Массовое искусство, народное и т.п. - зрелищное, визуальное. Там иное восприятие. всякая классическая культура совсем было пришибла народную, уличную культуру, но та выжила в цирке и других низких жанрах, пережила 19 век и в 20-м распространилась - кино и прочие видео.

Вместо принципа сюжетности там - принцип программности. Как я понял этот принцип, - сюжета нету, есть показ аттракционов, картинок, как-то связанных или не связанных. Все происходит в настоящем времени, развертка в принципе бесконечная, эта лента может не кончиться никогда - эпизоды, эпизоды... Или - все новые выпуски программ.

Автор не поддается соблазну сказать. что все эти "видео"-программы - что-то плохое и губящее культуру, напротив, поминает Бахтина и с помощью вызванного духа определяет это как вечно живой дух народной карнавальной культуры, который пробился на поверхность искусства.

Автор не говорит, но я так понимаю, что эту мысль можно чуть продолжить - развернуть внутри каждого жанра. Одно дело драма, скажем - идет от конца к началу, самое что ни на есть сюжетное движение. Другое дело роман - типа Дюма, с "продолжение следует". Роман может быть именно что организован "программно". Сюжета мало. зато нафарширован фабулой под корешок. Или - кино. Отдельный фильм может быть очень сюжетный. А сериал - это программа. Легко придумать примеры для живописи, архитектуры и т.п.

И вот книга проходит в перечислении этих противопоставлений сюжетной и программной организации, текста и визуального искусства, игр с субъективным временем и сенсационного рассказза о вот-сейчас происходящем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dr_music@lj
2008-03-27 22:11 (ссылка)
>>> В телевизионных сериалах, даю слово, очень четкие как раз начало, середина и конец, просто середина - длинная=)

Если мы договоримся не путать многосерийный фильм (это когда известно заранне, что будет 24 серии, или десять, или пять – навжно) и сериал, то Ваше утверждение едва ли верно. Середина у сериала не просто длинная, а может длиться сколько угодно, и конец наступает (далеко не всегда логичный и завершающий все линии сюжета) тогда, когда начинает падать рейтинг, или когда телеканал-заказчик получает более интересное предложение от другого производителя. Саму середину, кстати, многократно корректируют по опросам населения – убирают непонравившихся персонажей, добавляют "любви" или "экшена", женят или разводят главных героев и т.п..
Рекорд, который случился на моих глазах (сериал "Адьютанты любви", производитель "А-Медиа"): в субботу днем группе сценаристов сообщили, что к ближайшему четвергу (за 4 серии!) сценаристы должны свернуть все действие, и что дальше они могут искать себе другую работу. И это при только что построенных и практически неиспользованных декорациях для продолжения действия "в Египте".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asia_datnova@lj
2008-03-28 09:45 (ссылка)
давайте не будем путать законы драматургии с действиями продюсеров =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_music@lj
2008-03-28 09:54 (ссылка)
:))
Мне нельзя путать – мне (иногда) работать с этими продюсерами приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asia_datnova@lj
2008-03-28 10:44 (ссылка)
ничего, мне тоже

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -