Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-04-18 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поссорился с Зеньковским
Давно уж читал те или иные вещи Зеньковского. А тут дочел "Русские мыслители и Европа" 2005. Там еще "Н.В. Гоголь", о Достоевском, Соловьеве, Тургеневе, Толстом... И эссе "Наша эпоха".

Долго не мог понять. Ну, скучно... Может, дело во мне, может, не соображу чего. В самом конце тома прочитал, как он кроет Фому Аквинского.

И пришел (для себя) к выводу. С Зеньковским, пожалуй, ясно. Он попросту глуповат малехо. Читать его смысла не имеет, дома держать книжки тоже, отнести в ту же кучку, куда я отношу - например - Поппера. То есть человек, читать которого пользы нет и мнения учитывать - тоже, хотя определенной известностью пользуется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 10:50 (ссылка)
спасибо за лестное мнение. интересного вроде бы мало - ну, не понравилось мне что-то... дискуссия вот получилась довольно занимательная. Мне поутирали нос насчет Поппера - мол, его идеологические вещи не стоят хулы, а вот как методолог науки он не заслуживает столь пренебрежительного отношения. Зеньковского же и вовсе считают поминать излишним -

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karamazov4@lj
2008-04-19 11:20 (ссылка)
Просто началось с зеньковского, а пошло по попперу.
Идеологические вещи последнего хулы стоят, про науку не знаю и молчу.

Уточнение: я не четвертый, а четыре. "Мы - семья!" - как любят говорить американские персонажи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 11:24 (ссылка)
постараюсь запомнить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antonk83@lj
2008-04-19 13:59 (ссылка)
А Зеньковского просто и читали едва ли многие. Я, например, только просматривал его "Историю русской философии" и пару частей прочитал - вроде читать можно, а больше и сказать чего-то трудно.
А Поппера многие читали, а остальные слышали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-19 14:29 (ссылка)
понятно. нечитан, значит

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -