Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-04-18 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поссорился с Зеньковским
Давно уж читал те или иные вещи Зеньковского. А тут дочел "Русские мыслители и Европа" 2005. Там еще "Н.В. Гоголь", о Достоевском, Соловьеве, Тургеневе, Толстом... И эссе "Наша эпоха".

Долго не мог понять. Ну, скучно... Может, дело во мне, может, не соображу чего. В самом конце тома прочитал, как он кроет Фому Аквинского.

И пришел (для себя) к выводу. С Зеньковским, пожалуй, ясно. Он попросту глуповат малехо. Читать его смысла не имеет, дома держать книжки тоже, отнести в ту же кучку, куда я отношу - например - Поппера. То есть человек, читать которого пользы нет и мнения учитывать - тоже, хотя определенной известностью пользуется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karamazov4@lj
2008-04-20 15:16 (ссылка)
"Уже на первом курсе смешно было?"

Нет, после защиты кандидатской. Первый курс был так давно, что юмористическое почти не вспоминается.
Платона критикали разные люди - и неглупые, и без не. Платону это не вредит, иногда вредит критикам.
О драке к Новокузнецкой ничего не знаю. Но такова жизнь, в ней существуют параллельные миры. Люди воюют, дерутся, рождаются, умирают, дискутируют о философии, пьют вино и прочее в одном и том же времени и не спрашивая позволения друг у друга.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -