Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-04-24 07:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопросы по биологии
Мне бы хотелось задать пару вопросов. Это знаменитые вопросы, каждому лет по сорок. Ответов на них было много, профессиональные биологи их, наверное, знают. Однако ответы по меньшей мере встречают возражения, и мне стало интересно - как на эти вопросы (почти контрольный выстрел...) отвечают сейчас.

1. Почему мир зелен?
(подтекст: огромное количество листвы и трав; готовая пища для всяких тварей; уходит в опад; от продуцентов прямо к редуцентам; свободные валентности экониши - почему не едят?)

2. Почему лиса рыжая?
(подтекст: покровительственная окраска?? а у волка? а у зайца?)

3. Почему слоны эволюционируют быстрее амеб?
(подтекст: скорость эволюции определяется частотой смены поколений; однако...)

Отвечать можно, не учитывая подтекст. То есть если кому он невнятен или не интересен - можно просто ответить на то, что спрошено.
(Если кто знает еще такие же вопросы - думаю, стилистика улавливается - милости прошу. Занятно)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ziegel@lj
2008-04-24 05:34 (ссылка)
1. А он не зелен. Можно сказать, что он зелен чуть менее, чем на половину. Ну а так - фотосинтез происходит при участии хлорофилла, который собственно и зеленый. так как солнечные лучи падают сверху (+-угол), то органы фотосинтеза "размазаны" по максимальной площади, для большей эффективности.
почему преобладает именно хлорофильный фотосинтез, ведь наверняка возможны и другие механизмы, с другими молекулами и соответственно, с другим цветом. Тут можно порассуждать о спектре солнца и его поглощении атмосферой, причем не сейчас, а в то время, когда "изобретался" фотосинтез на Земле.
2. Художники так рисуют. А в английском языке она вообще красная, потому что нет рыжего цвета. Цвет лисы - цвет сухой травы, выгоревшей на солнце, осенней листвы, может быть. Я полагаю, что в процессе эволюции, когда формировался фенотип, это была маскирующая окраска в саванне или где-то еще (глинистая пустыня, например). Позже лисы распространялись в другие области, менялся вид сред их обитания, а необходимости мимикрировать у них уже не было - врагов нет, охота маскировки не требует (не засадный тип).
Можно еще предположить, что в зеленой массе лису и так не видно, потому что густые заросли, а вот осенью, когда листва и трава редеют, они желтые. Правда, неясно тогда, что зимой. Тут можно опять смотреть на палеоклимат - а видели ли снег их предки?
3. А что, эволюция слонов как-то наблюдается? по-моему, они просто вымирают потихоньку. с другой стороны, слоны - это и есть амебы, только сильно эволюционировавшие. как им это удалось, непонятно. :)
с другой стороны, слонам, как многоклеточным со сложной организацией (и большим геномом) есть куда меняться, оставаясь худо-бедно живыми. У амебы возможных ходов на порядки меньше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vkpar@lj
2008-04-24 11:53 (ссылка)
Лиса ходит в сумерках, а в сумерках красноватые и рыжие оттенки быстрее всего становятся неразличимыми (я так полагаю).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -