Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-04-27 16:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Власть старости
"...глупости это все, что наговорили про стариков http://ivanov-petrov.livejournal.com/912497.html Что плетешь? Какие там особенные способности старости? Жалость вызывать? К чему этот идиотизм? Какой опыт? Старики ценны накопленным опытом - это кто придумал? Ну вроде же взрослые люди... Опытом нельзя поделиться ни с кем. Ни в старости, ни в молодости. Никто другого не поймет и в душу ему не влезет. Не о передаче ремесленных же навыков речь... Все проще и очевиднее. Власть - то, что существует. У старика - сеть социальных связей. Если его внука забрали в отделение - он позвонит Васе, а Вася - генерал-майор милиции. И внука отпустят. Если надо устроить на работу, он позвонит Коле, а Коля... Ясно? Этого нет у молодых - сети знакомств широкие, но все щенки и ничего не могут. А старики прожили жизнь, и если не зря - у них это есть. Что? Если нет? Ну, бывают и неудачники."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]snake_d_ha@lj
2008-04-27 10:37 (ссылка)
И тем более спорно. Социальная сеть в активном состоянии отнюдь не у стариков, а у людей под 50. После этого использовать ее в практических целях с каждым годом все труднее, люди уходят от активной деятельности.

Да и сама постановка вопроса в таком виде мне претит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olaff67@lj
2008-04-27 11:19 (ссылка)
По-моему, у автора исходного поста пафос и был направлен на поколение "под 50". Не дают, мол, пробиться молодым и активным, не освобождают кресло у штурвала, жмут на тормоз там, где он газку бы поддал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-27 11:21 (ссылка)
Мне тоже претит. Однако мне... гхм... многие вопросы и ответы претят - так что тут либо не разговаривать, либо терпеть. А - только претит - или бьется? думаете, это можно опровергнуть? нет. не сам тезис, что у 70-летних много деятельных знакомых... думаю, автор высказывания как-то сплел воедино в мыслях образ человека сильно старше себя и глубокого старика, не думал о конкретном возрасте - отталкивался от смысла "старше меня"... наверное. Так чтопридираться к конкретной ошибке - типа, забыл. что к старости уходят с работы и болеют - не интересно. а постановку вопроса можно оспорить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_d_ha@lj
2008-04-27 14:32 (ссылка)
Единственная мысль, с которой безусловно можно тут согласиться - у стариков есть власть. Но!
Только в случае стабильного общества. Любое социальное потрясение власть их заведомо рушит, накопления аннулирует, и превращает поколение пожилых людей в потерянное.
Причем эти потресения, как мне кажется, напрямую связаны с умением стариков своей властью пользоваться и делиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-04-27 14:35 (ссылка)
тут говорилось в терде, что власть такая есть только в блатных обществах, а в правовых - нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_d_ha@lj
2008-04-27 14:53 (ссылка)
Только при ограничении гражданских прав пожилых людей. Что я и писал в треде. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -