Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-06-15 13:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Говорят, живое уже почти научились строить
http://elementy.ru/news/430749
Искусственные протоклетки синтезируют ДНК без помощи ферментов
Александр Марков

...Если бы полный цикл неферментативной репликации нуклеиновой кислоты был уже открыт, то авторы обсуждаемой статьи, видимо, подошли бы вплотную к созданию настоящего живого организма. Ну а пока им пришлось довольствоваться тем, что есть. Они взяли короткие молекулы ДНК с затравкой и с недореплицированным «хвостиком», состоящим из 15 нуклеотидов Ц (цитидинов). Молекулы были помещены внутрь мембранных пузырьков.

Эти пузырьки с начинкой — модельные протоклетки — поместили в среду, оптимальную для неферментативного синтеза ДНК (pH 8,5, температура 4°C, плюс еще два простых органических соединения, теоретически совместимых с представлениями о первичном бульоне). После этого протоклетки стали получать «пищу» — активированные нуклеотиды. Официальное название «корма»: 2'-амино-2',3'-дидеоксигуанозин-5'-фосфоримидазол. Время от времени часть протоклеток извлекалась из раствора, чтобы посмотреть, как идет репликация.

Шла она хорошо, хоть и медленно. В конце концов все протоклетки справились с задачей, то есть закончили репликацию недореплицированных молекул ДНК, пристроив к каждому из 15 цитидинов (Ц) комплементарный ему гуанозин (Г). На это у них ушло 24 часа, по 96 минут на нуклеотид. В настоящих живых клетках репликация ДНК осуществляется в десятки миллионов раз быстрее, но ведь там есть сверхэффективные катализаторы — ферменты.

Полученные результаты показывают, что первые живые клетки все-таки могли быть гетеротрофами. А еще они показывают, что уже в самом ближайшем будущем ученые, по-видимому, смогут воспроизвести в лаборатории все ключевые этапы зарождения жизни из неживой материи.

Источник: Sheref S. Mansy, Jason P. Schrum, Mathangi Krishnamurthy, Sylvia Tobé, Douglas A. Treco, Jack W. Szostak. Template-directed synthesis of a genetic polymer in a model protocell // Nature. Advance online publication 4 June 2008 (doi:10.1038/nature07018).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]d_kishkinev@lj
2008-06-15 15:53 (ссылка)
А меня вот какой вопрос интересует. Если жизнь возникла на Земле в тех или иных условиях и эти условия еще где-то на современной Земле существуют, то почему жизнь не возникает вновь в иных вариантах? Тогда бы мы могли ожидать множество вариантов генетического кода, к примеру, около "фабрик жизни" (черные курильщики, глубинные слои океанической коры и прочие вещи). Может быть так все и происходит, просто никто тотально не проверял генетические коды или цитологические особенности у вновь находимых бактерий? А если это не происходит, то либо "фабрики жизни" кончились уже давно, либо жизнь возникла не на Земле, а на нее попал только один вариант жизни. В общем, прокомментируйте ход мыслей.

Основное видимое мной противоречие: эволюционный процесс всегда сначала создает множество вариантов некой эволюционной идеи (примеры: тетраподизация рыб, авиизация и маммализация рептилий) и потом отбирает ограниченное количество вариантов. Но это логика развития уже живых существ. А что с возникновением самой жизни? Почему она возника, если возникла, всего раз? Разве условия для ее образования исчезли? Даже если исчезли, то не сразу. Возникали ли другие проекты жизни?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-06-15 15:57 (ссылка)
кто говорит - а нусловий не существует. А кто - существуют. она там и происходит.. А кто - происходит. но тут же дохнет. современные существа поедают... Разное говорят. И как раз в упрмянутых Вами экзотических обитаниях и ищут всяких суперпримитивных, как бы предков. Тут комментировать нечего - ну вот сидят вот так и гадают... ясно. что одни варианты пологичнее. другие поневероятнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polryby3@lj
2008-06-16 02:56 (ссылка)
Множество вариантов генетического кода - это вы слишком многого хотите. А вот какие-то мелкие особенности у архебактерий находили, только уже не помню какие :) То-ли правые аминокислоты, то ли левые сахара - не помню.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -