Присоединяюсь ко всем "вышеошибившимся" :-)
У меня тоже было недовольство фразой --- нужно немного ее "покрутить", чтобы найти контекст, в котором она была бы истинной.

Этот контекст, в частности, предполагает, что действующее лицо (ну -- тот некто, кто может вести себя по отношению к своему собеседнику "так" или "иначе") достаточно точно умеет определять, чем именно хотел бы являться собеседник.
Потому что если допустить ошибку в этом деле, ничего не выйдет. ;-(

Кстати, очень яркий пример использования этой фразы --- Морель, главный герой романа "Корни неба" Ромена Гари.
Он там --- идеальное зеркало. Каждый, глядя на него и пытаясь понять что им движет, подозревает его в своих же недостатках. :-)
И при этом он настолько истово верит в людей, что и тем ничего не остается, как соответствовать...

ну что ж. Как я понял, и перевод неверный. Но я согласен - определять. чего хочет другой - трудно.

Познание бесконечности требует бесконечного времени, а потому работай-не работай, всё едино.

Классики думали, что они шутили...