нет, я ответил иначе. Что-то вроде того. что очень долгое время никому не дано знать, каковы те слова, которые сбивают. и те, которые наводят. Я позволю себе провокационный вопрос - в тексте Евангелий какие слова? Они должны вроде бы наводить. Но ведь есть не только книга, есть и читатель. Иного - сбивают. Вспомните истерики, каждый раз возникающие от слова "раб Божий" - и прочие истерики. Конечно, сбивают. Сами по себе слова совершенно невинны - а вот проходит время. и сбивают. Или наоборот - сбивают, пока не наступит время.

Евангелие, и вообще Библию, можно понимать, только рассматривая в совокупности. Там целая символическая система, и надо смотреть по всему тексту, что такое "раб", что такое "нищий". Нельзя придумать (или использовать в нестандартном значении) одно слово - должна быть целая система. Вот мне и интересно, какую систему взглядов мы обсуждаем, и какое там вообще было словоупотребление.

да. по паре строчек, конечно, трудно. Да и вовсе невозможно, в конце концов.

Попытаюсь найти Волошина и прочесть. Так действительно очень трудно. "Очевидное" толкование Вы отвергли, а для неочевидного надо действительно работать с текстом и разбираться.