Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-08-04 16:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О вакцинации, медицине и власти
http://vgora.livejournal.com/4756.html
Вообще-то по ссылке довольно бодрый текст... Как говорится, слабонервным и беременным лучше не читать. Этого, вообще-то, давно следовало ожидать. В нашем обществе в руках врачей находится огромнейшая власть - но ни они, ни прочие люди этого не сознают. Врачи свою власть практически не используют, а люди, до смерти боящиеся над собой контроля, врачебного контроля не замечают. Ситуация странная и она может оставаться скрытой не до бесконечности. Ну вот и возбудился некий народ поговорить на эту тему.

"Если говорить о медицинском институте в целом, то все усилия оказываются направленными на подчинение телу духа, а не на освобождение духа от телесных оков. Только тогда в полной мере мы можем реализовывать высшие замыслы, когда наше тело здорово. Однако, здоровое тело не выгодно ни медицине, ни промышленности, работающей на неё и так или иначе связанной с ней. Кроме того, именно нездоровый индивид наиболее управляем извне и легко поддаётся давлению. Простейший пример – вакцинация от гриппа, образующая не только масштабный рынок сбыта вакцин, но и рынок сбыта для лекарств, которые понадобятся, чтобы устранить побочные эффекты вакцины. Для данного сбыта применяются два наиболее эффективных метода давления: 1) давление под угрозой неприятностей на работе; 2) запугивание смертельной опасностью. Прививка, конечно, не эффективна, т.е. содержит 2-3 вида вирусных штаммов, в то время как их существуют тысячи, если не миллионы.

Тот же метод – запугивание – используется для давления на родителей. Вакцинация, которая предлагается детям, начинается уже с их рождения и представляет собой грандиозный живой эксперимент, т.к. ни одна вакцина не имеет статуса полностью безопасной, однозначно эффективной и не исследовалась на предмет отсроченного эффекта действия. Медицинская теория утверждает, что мы получаем иммунитет к одной болезни ценой небольшого снижения сопротивляемости. Но на самом деле мы обмениваем ослабление всей иммунной системы (которая является нашей единственной защитой против всех известных болезней, вызываемых миллионами болезнетворных организмов), на временный иммунитет к одной, как правило, безобидной болезни. Таким образом, раз подвергнувшись вакцинации, человек становится хроническим пациентом данной медицинской системы, что, разумеется, выгодно для неё."
..."Управление человеком посредством «наблюдения» (в кавычках) за его ребёнком – вообще, один из самых эффективных методов диктата. В современном мире вся педиатрическая «индустрия» (в кавычках) направлена на то, что в традиционном обществе считалось бы абсурдом и трагедией – на изначальное ослабление духовной связи ребёнка и его родителей, особенно – матери. Та физическая пуповина, которой ребёнок соединён с матерью в чреве, после рождения должна обрести духовное измерение и сохраниться на протяжении жизни: именно эта связь является духовным ядром родового древа и способствует успешной духовной реализации личности, откуда проистекает и физическое, и психическое здоровье.

Наступление на эту связь матери и ребёнка началось, пожалуй, давно, но то были шаги на уровне высокого светского общества – когда ребёнок, отделяясь от матери, передавался кормилице. Однако уже в XIX веке был сделан шаг в сторону нивелирования духовной связи матери и ребёнка на более широком уровне – орудием для того, безусловно, послужила феминизация, а одним из материальных выражений можно назвать коляску, изобретённую в Англии в конце XIX века и в XX веке распространившую «своё влияние» (в кавычках) повсеместно, за исключением стран «третьего мира». Последующим и почти одновременным шагом было наступление на грудное вскармливание, и далее педиатрическая система получила немалое количество физически ослабленных детей с неврологическими проблемами, а также диктат над их родителями.

Для поддержания благополучия этой системы создаются искусственные болезни, гипертрофируется значимость мелких заболеваний (пример: вакцинация от гриппа, кори, паротита, ветрянки и т.д.)"

..."больной организм удобен тем, что легко управляем.

Здесь важно понимать и то, что медицина как таковая имеет жреческие корни. Утратив полностью знание, сопряжённое с религиозными обрядами и очистительными ритуалами, медицина, тем не менее, сохраняет изначальное жреческое зерно. Конвенциальная медицина взяла от своей праматери лишь структуру – структуру института, защищающего своё Знание от внедрения в его ядро профанов (ими являются все не-медики и медики «низшего звена»). Таким образом, на знание о целостном устройстве человеческого тела, его исцелении и действии различных медицинских препаратов и методов, может претендовать только облечённый титулом медика. Данный институт одним из методов своего воздействия избирает устрашение.

...Методы материального, химического воздействия на человеческое здоровье неизбежно повлекли не только трансформацию человеческой ментальности, но и физическую деградацию. Только в XX веке появился букет неизлечимых и неизвестных ранее науке заболеваний (атеросклероз, аутизм, бронхиальная астма, гепатиты, пародонтоз, полиартрит, синдром хронической усталости, хронические вирусные поражения, СПИД и т.д.). Фактически, любой человек превращается в хронически больного, и это его состояние всячески поддерживается распространёнными медицинскими установками (на это же работает и реклама).

На сегодняшний день мы практически не можем назвать хотя бы несколько препаратов официальной медицины или вакцин, которые бы не несли потенциальной угрозы жизни и здоровью человека."
-------
ну и так далее. Длинный текст. Что смешно - там дальше взгляды Ганеманна тоже поставили "современной медицине" в строку. В общем, отпинали.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]seminarist@lj
2008-08-04 10:46 (ссылка)
Чего-то я не понял. Какими именно лекарствами устраняются побочные эффекты вакцинации от гриппа? (И о каких побочных эффектах идёт речь?) Откуда известно, что прививка "конечно" неэффективна?

Каким образом вакцина вызывает "небольшое" снижение сопротивляемости? Какие именно болезни автор считает "как правило" безобидными? Дифтерию? Корь? Столбняк? Полиомиелит? (прививки от гриппа, краснухи и ветрянки - изобретение очень недавнего времени).

"Только в 20-м веке появился букет... неизвестных ранее науке заболеваний" А пока Ньютон не открыл закон всемирного тяготения, яблоки не падали, а висели в воздухе.

На самом деле, за всей этой ерундой - серьёзная проблема. Автором руководит страх. Страх вполне обоснованный: перед множеством болезней и перед множеством врачей, способных навредить. Не знаю, что тут можно сделать, но медицина - прежде всего, очень большой объем информации. Гуглением не заменишь ни медицинского института, ни опыта лечения сотен больных, которые есть у любого, самого невежественного и скверного врача.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2008-08-04 11:04 (ссылка)
Ну, как минимум, можно прочитать про лекарства. Например, недавно (по тривиальному) поводу врач мне выписал препараты. Часть из них в виде "альтернативы друг другу". (Альтернатива формулировалась по цене). Я не поленился, прогуглил. Выбрал те, у которых минимум побочных эффектов (получилось слегка дороже, но дешевле, чем в самом дорогом варианте).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seminarist@lj
2008-08-04 11:15 (ссылка)
А как Вы считали "минимум эффектов"? Арифметически? У более новых лекарств просто меньше учтенных эффектов. Потом, разные эффекты проявляются с разной частотой.

Иногда приходится из двух альтернатив выбирать ту, где побочных эффектов больше - потому, что он и работает лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amarao_san@lj
2008-08-04 11:56 (ссылка)
Я не ставлю задачаей затмить врача интеллектом. Он знал, что мне прописывать. Предложил варианты "подороже, подешевле" (я выбирал из того, что мне назвал врач). При этом свой выбор я уже делал не из ценовых соображений, а из тяжести побочных эффектов (скажем, головную боль и тошноту я переживу, осложнения на почках уже не очень).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mi_b@lj
2008-08-04 11:10 (ссылка)
вообще-то яблоки таки да, висели в воздухе. потому что злодеи-врачи в погоне за властью так увеличили продолжительность жизни в 65, что несчастные люди стали доживать до болезней, каких до этого, действительно просто не было

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -