Ну, вы этого достойны. Вас интересно читать.

Благодарю Вас

Я мало достоин. потому что не умеею сделать из голожаберника Glaucus atlanticus хороший юзерпик на радость читателям.
Правда, и читатели, кажется, не хотят видеть никакого иного юзерпика, кроме моей кривовато нарисованной... гхм... лица.

Это верно. Я вообще не понимаю, почему вас так задевает эта тема с юзерпиками...

да не задевает... я пошучиваю над этим. возможно. слишком часто.

Мы привыкли с вороне с сапогом над маленьким домиком. Однозначно. Хотя, конечно, это Вас ни к чему не обязывает.

(заносчиво) это мой герб. Ворона с сапогом - это по меньшей мере оригинально

:) девиз тогда нужен.

"Куда ворон сапог не занашивал - туда наша дорога"

:D это хорошо

какая еще ворона?
Иванов-Петров, покажите ворону!
Ворону хачу.

---
глист Вася

мне говорят. что на юзерпике ворона. Понятия не имею где. Раз люди видят - им виднее

Людям порой много чего кажется из того, чего нет на самом деле. Увидели что-то черное со светлыми вкраплениями - значит, ворона. Хорошо, что юзерпик не зеленый, а то подумали бы, что трава... :)

Это мой старший года три назад заметил, что юзерпик иванова-петрова можно по другому увидеть. Просто включите воображение :)

Нет у меня воображения.
Жаль, что у Иванова-Петрова нет настоящей вороны - это было бы так для него неожиданно.

--
глист Вася

А зачем нужен оплаченный аккаунт?

Например, для того, чтобы владелец и его гости не смотрели лишнюю рекламу. А самое главное, чтобы можно было разворачивать треды в интересных дискуссиях, не пользуясь сторонними ресурсами.

Вот!!! Человек для всех добро сделал! Огромное ему спасибо.

(-:

BOThread всё равно качественнее разворачивает. Очень глубокие ветки встроенная разворачивалка не любит.

Где его взять и лучше ли он Романтика?

http://deep-water.ru

Спасибо. Попробовал. Но http://rumantick.net.ru/tools/open-thread/ кажется мне получше.

Спасибо. Попробуем(-:

BOThread тоже не всегда справляется.

Не понял. У меня рекламы нет никакой, а аккаунт даже не улучшенный. А треды я смотрю, щелкнув мышью на "ветвь дискуссии".

у оплаченных появляеся новая опция - кроме "ветвь". еще и "развернуть". я всю жизнь без этого обходился, но, видимо, многие привыкли, а отвыать от хорошего труднее, чем... В общем, понятно

Вроде, говорят, там еще с оформлением какие-то опции. Я последнее время, наоборот, боюсь опций, поскольку они требуют времени для освоения. То есть оказываются не опциями, а обузой. Вот люди активно новый броузер обсуждают. Лет десять назад и я полез бы тестировать, а сейчас пришел к тому, что в компе, ТВ и мобильном пользуюсь самым минимумом кнопок.

та же фигня. стыдно. но я не люблю ни новых программ. ни новых опций - если нет очевидной нужды в функции. которую не делают старые. Я очень надеюсь, что это не боязнь нового. а прагматизм.

Думаю, это прагматичный принцип экономии усилий. Нововведения можно разделить на два вида: позволяющие тратить меньше усилий для выполнения традиционных действий и предлагающие расширить спектр действий. Стиральные машины, автомобили, компьютеры - это первый тип. Мы прекрасно понимаем, какие из привычных действий нам будет легче совершать после их покупки. А вот электронная вилка для проверки готовности мяса (мне как-то на работе подарили) и все "навороты" на мобильниках - вторая.
Конечно, совершенно бесполезных функций не бывает (всякие забавные конкурсы на самое бесполезное изобретение ясно показывают невозможность придумать стопроцентно бесполезную вещь), просто во многих из них мы себе отказываем из-за того же принципа экономии усилий. То есть принцип гаджета основан на том, что пользователь может сэкономить усилия на тех действиях, которых он раньше и вовсе не совершал.

Современная цивилизация таким образом оставляет человеку все меньше свободного времени. То есть мы традиционно выполняли n действий, каждое из которых требовало, скажем, x времени. Потом цивилизация предложила способ тратить на каждое из них 0,1x, а потом предложила тратить по 0,01, заменив при этом n бесконечным числом. При этом все выстроено таким образом, чтобы удлинение ряда становилось самоценным (все мы видим, как школьники радуются новым "возможностям" мобильных и компьютеров) и трата времени не ощущалась как его потеря.

там, наверное, хитрее, с цивилизацией.
современное воззрение на мир имеет очень занятную отправную точку: неисчерпаемость.
я как-нибудь об этом напишу, пока - вскользь. Это такая аксиома. она очевидным образом ложна. и тем не менее на ней строят. и вот - этот рост числа функций... Если говорить здраво. то следует сказать так6 ведь у нас конечное время, память. возможности - следует заранее решить, что мы собираемся развивать. что экономить, и предоставлять покупателю ясную оценку - что он будет иметь в этом смысле. На деле поступают иначе6 исходя из аксиомы неисчерпаемости и пользуясь отмазкой в виде понятия "выбор" говорят6 ты сам свободно выберешь. что тебе надо. но в этом приборе, программе и пр. - в 200 раз больше возможностей выбора. это же хорошо.А подспудно6 поскольку ресурс очень конечен. то сам факт пользования таким прибором (и прочими его братьями) резко сужает прочие возможности - приходится экономить на том, что считали раьше важным. ценным. что берегли - невольно приходится отсеивать из того, что раньше делали - некоторые виды деятельности вытормаживаются. Как соревнование человека книги и человека экрана - казалось бы, никто не неволит. книг полно, читай не хочу. а вот тебе еще экран... И при должном умении читать не будут - в значимых количествах.

Это вроде совпадает с тем, что я имел в виду. Но здесь действительно много стратегий-обманок. Как-то их классифицировать было бы интересно.

А какими сторонними ресурсами нужно пользоваться тем, у кого бесплатный? Я никакими не пользуюсь, правда, разворачиваются они очень долго.

http://deep-water.ru

Спасибо, попробую:-).

О, теперь у вас можно будет разворачивать свернувшщиеся ветки! Присоединяюсь к спасибо!

я и сам не знал... вот выгода какая. рад

А Вы нам расскажите потом, пожалуйста, о плюсах и минусах платных аккаунтов, а то вот я тоже не понимаю зачем нужен платный.

вряд ли я расскажу... У меня уже был когда-то - мне кто-то его тоже подарил. Я почти ничем не пользовался. Опросов я не провожу - платникам фича. могут делать опросы. Разворачивалка эта. Можно постить аудиофайлы, фото - проще обычного. от ЖЖ сервис. но я этим не пользовался и деталей не знаю. Можно смотреть ленты друзей - опция friendsfriends. Я уже забыл, кажется, совокупная лента всех френдов некого юзер.

Ну тогда только вот эта "разворачивалка" (и безграничное количество юзерпиков, конечно) плюсы. Я еще читала, что скорость на платном лучше, если заметите, то поделитесь пожалуйста.

юзерпиков 45. что ли. скорость - не заметил. Но. возможно, она у меня не маленькая и так, - не знаю. есть ли разница. какаяможет быть скорость в ЖЖ? берет и открывается.

Говорят, что когда в жж бывают сбои и он тормозит, то платникам это, вроде, не так заметно. Ну и еще им сервис быстрее других восстанавливают.

+1!
Сильно-сильно присоединяюсь!
:-)

Правда что ли? Вот здорово. У меня всегда был платный аккаунт, и это я мог разворачивать ветки. А, выходит, и у меня в журнале все могут? Классно!

З.Ы. С другого ящика, не регистрируясь, попробовал — получается! Вот спасибо! Моя радость сравнима с радостью человека, которому только что сообщили, что у него, оказывается, есть… что у него, оказывается, есть, вот!

О! теперь у вас есть разворачиватель веток!
не буду тучу окон открывать :)

да. явный плюс

Наконец то. У вас один из самых тредастых ЖЖ. И что характерно в тредах самое вкусное то и спрятано. Вы иногда достаёте - но по своему вкусу. А разворачивалки то и дело виснут. Правда и встроенные тоже виснут. Но хоть какое то улучшение.

да, в тредах самое вкусное... Это уж само собой. Сами посты - это только мой вкус и мои дела, а в тредах совокупная работа множества людей.
вот например http://ivanov-petrov.livejournal.com/994785.html?thread=46632417#t46632417

Угу. Вчера уж прочитал. Я тоже маньячу по "нашим нордическим предкам". Всё хотел бы послушать, как это звучало в оригинале - на древнешведском и пр. Мне звучание важно очень.

надеюсь, появятся произносилки. английское произношение вставлено уже в многие программные продукты. и есть произношение звуков всех языков мира. Вроде бы сделать прогу, которая будет читать любой текст - только на вход подавй - возможно. И, наверное. сделают.

Мне кажется, должны быть записи. Есть же у них реконструкторы. Я с ними общался на одном из слётов, но увлечённый разглядыванием кольчуг и топоров забыл спросить. Надо поискать в сети.

Но вообще я хотел сказать не совсем то, а то, что luybu@lj действительно очень душевный человек, и если платный аккаунт был Вам нужен, то очень хорошо, что он теперь есть.

Да, Люй Бу... Он меж своими заездами по поводу вылечить всякие народы еще и этим озаботился...