Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-09-02 15:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смущенное спасибо
[info]luybu@lj за оплаченный аккаунт.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-09-03 09:45 (ссылка)
там, наверное, хитрее, с цивилизацией.
современное воззрение на мир имеет очень занятную отправную точку: неисчерпаемость.
я как-нибудь об этом напишу, пока - вскользь. Это такая аксиома. она очевидным образом ложна. и тем не менее на ней строят. и вот - этот рост числа функций... Если говорить здраво. то следует сказать так6 ведь у нас конечное время, память. возможности - следует заранее решить, что мы собираемся развивать. что экономить, и предоставлять покупателю ясную оценку - что он будет иметь в этом смысле. На деле поступают иначе6 исходя из аксиомы неисчерпаемости и пользуясь отмазкой в виде понятия "выбор" говорят6 ты сам свободно выберешь. что тебе надо. но в этом приборе, программе и пр. - в 200 раз больше возможностей выбора. это же хорошо.А подспудно6 поскольку ресурс очень конечен. то сам факт пользования таким прибором (и прочими его братьями) резко сужает прочие возможности - приходится экономить на том, что считали раьше важным. ценным. что берегли - невольно приходится отсеивать из того, что раньше делали - некоторые виды деятельности вытормаживаются. Как соревнование человека книги и человека экрана - казалось бы, никто не неволит. книг полно, читай не хочу. а вот тебе еще экран... И при должном умении читать не будут - в значимых количествах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2008-09-03 12:23 (ссылка)
Это вроде совпадает с тем, что я имел в виду. Но здесь действительно много стратегий-обманок. Как-то их классифицировать было бы интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -