Психология и социология исследуют проблемы разного масштаба. Фокус первой - личность; второй - социум/общество. Нет гражданского общества, нет спроса на социологию.

То есть: социология изучает общество; любое общество; но мир столь злокозненно устроен, что интерес люди испытывают лишь к описанию закономерностей всего одного вида общества - гражданского, и злоба мироздания такова, что именно этот вид как раз и не построен. Я так вас понял? Если да - скажите, а чем интересно именно гражданское общество. а натурно данное прямо вокруг нас - не интересно?

Вы меня, к сожалению, неправильно поняли. Не знаю, сумею ли объяснить.
Дело не в изучении ( ученому может быть интересно любое общество), а в возможности использования результатов соц. исследований и наличии платежеспособного спроса на них. В гражданском обществе гораздо больше организаций всех уровней, заинтересованных и, главное, способных, действовать по результатам соц. исследований. Между ними существует конкуренция, которая постоянно требует улучшения методов исследований.
Для примера, возьмем такую социальную проблему как алкоголизм. Есть несколько хороших финнско-российских исследований о причинах, структуре и тенденциях алкоголизма в Москве. Ну и что? Дальше публикации дело не идет. Решением социальной проблемы никто не занимается. Это считается делом правильства, а правительству, мягко говоря, некогда. Тоже самое ( ничего) происходит с проблемами распространения туберкулеза в тюрьмах, высокого уровня абортов, брошенных детей, и т.д.

В гражданском обществе точно такие же исследования ( напр., алкоголизм среди бездомных в Сан Франциско) служат поводом для действия разных организаций ( церковь, мэрия, NGOs, кандидаты в местное собрание, и т.д.). Выделяются общественные и частные фонды для проверки и перепроверки результатов, выработки стратегии решения, pilot projects, внедрения, исследования эффективности решений, и т.д, и т.п.
То есть, в обществе гораздо больше социологической работы. И, главное, проблемы постепенно решаются. Далее, преимущества в теории дают преимущества в практике, поэтому находятся средства (гранты) на разработку более фундаментальных вещей и методов.

Как-то так. Не знаю, сумел ли объяснить.

Да. понятно. Изучать можно любое, но честно и с пользой использовать результаты социологии может только общество гражданское. Ну что же, наверное, вполне возможная точка зрения.

Не совсем так, но уже ближе. Спасибо.