Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-09-08 17:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подделка
Обратил внимание: иногда, не слишком даже и редко, мне в журнал пишут о подозрении, что вот эту запись или вот уже два дня или с некоторых пор - журнал веду уже не я. Что, мол, Александр Александрович Иванов-Петров обычно пишет так-то и в таком-то стиле - а вот уж третий день как не то. Разумеется, такие подозрения не очень долговечны - иногда усомнившийся литературовед сообщает мне, что текст не мой вроде бы, но манера отвечать на комменты - моя, или - по мере продолжения журнала и возвращения к некоторому сложившемуся образу подозрения отходят на задний план.

Мне стало интересно - это такая особенность моего журнала, что он временами становится на себя не похож, или просто один из способов поведения в ЖЖ и многим юзерам приходилось слышать о таких подозрениях на их счет?
Специально оговорюсь - речь не о подозрениях, что - "виртуал", это дело другое, а именно - мол, раньше вел такой-то человек (или группа лиц - меня почему-то часто подозревают в множественности миров, причем даже разной половой принадлежности), а "это вот" написал кто-то другой - и беспокоятся, не хакнули ли меня часом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eversmith@lj
2008-09-08 11:34 (ссылка)
Я бы сказал, что журнал по стилю текстов и комментов вполне однороден. Просто тематика для человека с узким образованием и интересами может быть широковата. Но по мне вполне нормальная она по спектру. Различия в манере отдельных постов и комментов в Гаусса вполне укладываются, надо просто шире посмотреть, чтобы увидеть, что основа одна.

Так что все разговоры о "ХАКНУЛИ", блогошизофрении и прочее - от неуместной любви к скоропалительным выводам и коспирологии. Мы то знаем, что ваш журнал на самом деле ведет Ктулху, а если его (журнал) удалить, то мир исчезнет:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-09-08 15:24 (ссылка)
Вот. Гаусс. Точно. Там в асимптоте такие постинги лежат... Закачаешься. Только бы дожить успеть, пока до них дело дойдет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -