Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-09-05 15:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:гадалкишен пресс, говно нации, либерасты

О мудаке Сумленном и журнале "Эксперт"
Цели журнала "Ыксперт", по их собственному определению:
Журнал «Эксперт» — одно из самых влиятельных еженедельных деловых аналитических изданий России. За десять лет своего существования в непростых политических и экономических условиях изданию удалось не только выжить и сохранить своих читателей, но и расширить их круг, заслужив репутацию несомненного лидера российской деловой журнальной прессы.

Все наши знания и опыт нацелены на то, чтобы содействовать российским компаниям в их развитии, помогать ориентироваться в сложном мире современной экономики и бизнеса.


Собственники журнала "Эксперт" (согласно английской педивикии - на сайте журнала я информацию не нашел):
Группа редакторов - основной пакет, Дерипаска - меньший.

Главный редактор журнала "Эксперт":
Родился 10 октября 1960 г. в Ташкенте (Узбекистан). Окончил Московский физико-технический институт. C 1992 по 1995 гг. работал экспертом и научным редактором еженедельного журнала «Коммерсантъ-Weekly». С 1995 по 1998 гг. - научный редактор, первый заместитель главного редактора еженедельного аналитического журнала «Эксперт». В феврале 1998 г. назначен первым заместителем главного редактора газеты «Известия». С ноября 1998 г. – главный редактор журнала «Эксперт». В настоящее время является также директором Института общественного проектирования, старшиной Гильдии деловой журналистики «МедиаСоюза», членом Российского общественного совета развития образования, сопредседателем Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», членом общественного совета национальной премии имени Петра Столыпина «Аграрная элита России».
Кроме того, С 1993 по 1995 гг. - заместитель директора Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

Так стоит люди удивляться, что сотрудник всех этих замечательных господ демонстрирует (тут, тут и тут - это же праздник) такой зоологический антисоветизм.
Поистине, нет ничего гаже, чем идеологическая обслуга буржуазии. О грядущей судьбе этих граждан - см. следующий пост



(Добавить комментарий)

Колбаса - такое тотемное жЫвотное
[info]fonar2005@lj
2009-09-05 10:33 (ссылка)
*нервно подергивая затвор*
Заглянула в его жж. Один из постов - о том, что кока-кола в пластиковой бутылке и самая дещевая на сег. день колбаса, да жвачка(!) - есть вожделенный продуктовый набор советского человека.
Не перестаю на этих господ удивляться!

(Ответить)


[info]vit_r@lj
2009-09-05 14:31 (ссылка)
Birthdate: 1987-02-02

Ну-ну, деточка. Особенно тем, кто родился после начала конца рассуждать как оно там при Советах было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-09-05 15:17 (ссылка)
Зато 90-е годы я запомнил в красках, не сомневайтесь.
И свидетельств того, что сейчас мы - в науке, в промышленности и т.д. только прожираем советский запас, видел достаточно.
А за удаленный коммент предупреждение, ибо:
а) в моем ЖЖ таким тоном позволяется говорить только друзьям и хорошим знакомым по особому разрешению, а не залетным либерастам и
б) Вы напрасно думали, что если коммент - ответ не к самому посту и не к моему комменту - я его не увижу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vit_r@lj
2009-09-05 16:07 (ссылка)
Комент я удалил просто, чтоб не болталось. Рассылка всех комментов - это стандартные настройки. Пора б уже знать.

Девяностые - логическое продолжение семидесятых. Но, чтоб это понять, надо образование иметь не на уровне девяностых, а до развальное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fonar2005@lj
2009-09-05 16:11 (ссылка)
Вы внимательно читали?
Я говорю - ДВУХТЫСЯЧНЫЕ - логическое продолжение 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vit_r@lj
2009-09-05 17:02 (ссылка)
Я знаю, что было до вас. Так что пишу, то, что пишу.

А так, проблемы Российской Империи уходят вглубь веков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fonar2005@lj
2009-09-05 17:09 (ссылка)
Старое утверждение...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2009-09-05 16:57 (ссылка)
О том, что руководство 60-70-х сделало немало ошибок и сознательных отклонений от социалистической линии, приведших к 90-м, я и сам писал не единожды - под тегом "ревизионизм".
Того, что 90-е годы - величайшая национальная катастрофа для нас и время реакции в других странах - это не отменяет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vit_r@lj
2009-09-05 17:03 (ссылка)
Простой вопрос: почему Горбачёв начал Перестройку?

Одно-два предложения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

2 предложения
[info]comprosvet@lj
2009-09-05 17:37 (ссылка)
1) Желание бюрократии (включая самого Горбачева) стать буржуазией и буржуазной бюрократией западного образца - куда более богатой, чем советская
2) Естественно выросшая из конформизма 60-70-х идейная неразборчивость, приведшая к копированию "идей" социал-демократов и еврокомми

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 предложения
[info]vit_r@lj
2009-09-05 17:43 (ссылка)
1. Бред.
2. Глупость.

Что из Горбачева уважаемый дон читал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 предложения
[info]comprosvet@lj
2009-09-05 17:47 (ссылка)
А Горбачев написал содержательные труды?? Пару докладов 80-х проглядывал - бессмыслица полная, да бредовые современные интервью. Действий его вполне достаточно, чтобы о нем судить. Или Вы ему на слово верите?
Что же до 2 предложений, то первое доказывать долго, а о втором глазами свидетеля - и умнейшего свидетеля: http://iwia.livejournal.com/109449.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 предложения
[info]vit_r@lj
2009-09-05 18:08 (ссылка)
Горбачев писал много, говорил ещё больше. Но, не ознакомившись с его болтовнёй, заявлять что-то о его действиях достаточно самоуверенно.

Ладно, мне влом играться.

Горбачев пытался убрать маразматиков из Политбюро и выйти из структурного кризиса, вызванного падением цен на нефть.

Почему оно, как чуть-чуть тронули, всё так живо развалилось, это уже разговор долгий и знаний с логикой требующий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 предложения
[info]comprosvet@lj
2009-09-05 18:23 (ссылка)
Что-то мне подсказывает, что Ваши знания - из книг Егор Тимурыча и ему подобных, а логика - из учебника экономикса.
Что же до Горбачева, то того, что я прочитал, достаточно, чтобы понять, что говорил он постоянно не то, что делал - а значит, слушать его речи бесполезно. Или о действиях Гитлера судить тоже может только прочитавший "Майн Кампф"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 предложения
[info]vit_r@lj
2009-09-05 18:59 (ссылка)
Деточка, я очевидец событий. Плюс ещё в те времена информация ходила по разным каналам.

И чтоб говорить, что кто-то какие-то книжки читал, надо первым делом с книжками этими ознакомиться. А то, можно и экзамен устроить.

Чтоб понять мировоззрение Гитлера "Майн Кампф" почитать стоит. Но ещё лучше почитать Геббельса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 предложения
[info]comprosvet@lj
2009-09-05 19:26 (ссылка)
Очевидец - в каком качестве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 предложения
[info]vit_r@lj
2009-09-05 20:32 (ссылка)
С Горбачёвым не пил.

Не, честно говоря, мне надоело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2 предложения
[info]comprosvet@lj
2009-09-06 02:22 (ссылка)
Эммм... Вас сюда, кажется, никто не здесь писать и не заставлял

(Ответить) (Уровень выше)

Re: 2 предложения
[info]fonar2005@lj
2009-09-06 06:27 (ссылка)
Горбачев мог говорить часа 4 - из чего было совершенно непонятно, что он хотел сказать.
Какое-то речевое кружение.
А уж если он еще и книги писал, то и представить страшно - такая там ахинея наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fonar2005@lj
2009-09-05 16:10 (ссылка)
Почему вас это интересует?
90-е и их логическое продолжение - 2000е помню прекрасно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romaruss@lj
2009-09-06 07:28 (ссылка)
Ну ну знающий вы наш!
Пока мозги на "Массе" трудно понять что творится вокруг. МАССУ отключи и начинай думать. Может тогда и свое мнение появится. А то, что то телевезионно популистическое напоминает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vit_r@lj
2009-09-06 11:23 (ссылка)
"Армавирский военный авиационный институт "

Едем дальше? :-)

(Ответить) (Уровень выше)