Продолжение
К вчерашнему
Гр-н africanec@lj, во-первых, оказался "совладельцем семейного бизнеса" (отсюда и вопли про загубленные большевиками жизни, ога), во-вторых, свою позицию "аргументировал" праволиберальным бойанистым анекдотцем:

Будучи в гостях у своих друзей, я спросил у их маленькой дочки, кем бы она хотела быть, когда вырастет.
- Президентом! - убежденно ответила девочка.
- Вау! - сказал я, - а что ты в первую очередь сделаешь, когда станешь президентом?
- Я дам крышу над головой и еду всем бездомным, - ответила девочка.
Её родители, либеральные демократы, присутствующие при этом диалоге,просто сияли.
- Достойная цель, - сказал я, - но для этого совсем не обязательно ждать,пока ты станешь президентом. Давай-ка ты расчистишь лужайку позади моего дома, прополешь все сорняки, подрежешь траву и цветы, а я тебе за это заплачу 50 долларов. Потом мы пойдем с тобой к супермаркету, где постоянно болтается бездомный парень, и ты ему отдашь эти деньги, чтобы он мог купить себе еду и крышу над головой...
Девочка на несколько секунд задумалась.. потом посмотрела мне прямо в глаза и спросила:
- А почему бы этому бездомному парню самому не сделать всю эту работу и получить 50 долларов?
- Добро пожаловать в Республиканскую Партию, моя крошка, - улыбнулся я.

Анекдотец, естественно, к реальности имеет весьма слабое отношение (как и вся "аргументация" неолибералов), ибо безработица - неустранимое порождение капитализма.
Так что выбор при капитализме, особенно в условиях кризиса, весьма хреновый.
1) Безработных кормит всё общество (социал-демократический вариант)
или 2) безработные мрут с голоду (праволиберальный вариант).
Название общества, в котором каждый имеет как право на труд, так и обязанность трудиться, мои френды, в отличие от этого г-на, надеюсь, знают.