Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-10-27 09:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:гадалкишен пресс, говно нации, либерасты

Ненависти псто
Сегодняшний номер гойзетки "Метро" оказался удивительно богат на информацию о говне нации. Сами журнализды этого, правда, не понимают и пишут абсолютно искренне, но говна насобирали.
1) Описывается, как член СФ Слуцкер делит детей 5 и 10 лет со своей бывшей женой, президентом Федерации фитнес-аэробики.
Не знаю уж, какие "заслуги" у его жены (наверняка не сильно от Бабосюк отличается), но статус члена Совета Федерации, КМПКВ - гарантированная пожизненная ссылка на трудовое воспитание на свиноферму.
Естественно, с лишением родительских прав.
2)  Некий пейсатель и журнализд Илья Стогов (что это за тип) написал статейку об обилии фильмов о ВОВ:
"По всем каналам показывали кадры времен Второй мировой. Показывали Сталина, показывали бои, показывали симпатичных санитарок, показывали сегодняшних ветеранов. Я смотрел в экран и думал, что под аккомпанемент этих взрывов прошло мое тусклое (тема нираскрыта - надо больше о деревянных игрушках, прибитых к полу - О.С.) советское детство. И под эти же бездарно снятые фильмы пройдет детство моих детей и внуков (вот так - все равно бездарные. Разницу между, к примеру, "В бой идут одни старики" и современными поделками он не видит? Для этого надо быть полным либерастическим дурнем - О.С.). Вторая мировая давно является нашей национальной идеей, и ничего другого по ТВ не удастся увидеть еще долго. А что? Между прочим, вполне работающая идеология. По крайней мере, другой за последние двадцать лет так и не появилось.
Да и что тут можно было предложить населению? Опять что-нибудь строить, как коммунизм на Кубе или в Корее? После распада СССР эта идея будет поистине глупой.
(мещанство имеет отвратительное свойство - любой существующий строй им кажется "нормальным" и "вечным". Такие же в 1941 и 1942, оказавшись на оккупированных территориях, наверняка считали "поистине глупой" борьбу с фашистами. А "поистине глупым" для мыдла является желание кого-то изменить строй, когда у него, мыдла, есть такая вкусная кормушка - О.С.)
3) А вот это что-то совсем сюрреалистичное:
"В рамках недели моды в Москве прошел один из самых обсуждаемых показов года. На подиум вышли полуобнаженные бородочи в круглых очках с угрожающими гранатами. Так новые фэшн-тенденции увидел молодой экстравагантый дизайнер Max Chernitsov.
"Модно быть революционером", - так сам Черницов обозначил главный тренд этой зимы. (...)
 - Эта коллекция - своеобразный посыл из прошлого в настоящее. То, что было в конце XIX века, очень века, очень напоминает то, что происходит сейчас. Люди потеряли моральные ориентиры - это страшный феномен, который предрекал еще достоевский в своем романе "Бесы", - объяснил Макс.
(действительно, ситуация очень напоминает пререволюционные годы - эксплуататоры и их холуи, чувствуя свое историческую бездарность и никчемность - и вытекающий из них печальный конец, заранее - еще до начала какой-либо революционной активности! - стали предъявлять претензии народу - "вы, мол, аморальны! быдло не уважает наши ценности и священную Ч-стную С-бственность". Все по русской поговорке "на воре шапка горит" - О.С.)
Предостережениям Черницова внимала претендующая на звание "думающая" (ну разве что как тот динозавр, у которого в жопе мозга было больше, чем в голове - О.С.) светская элита. Все - от Сергея Лазарева до Кирилла Серебренникова - остались в восторге от мужских трусов, расшитых древнерусскими письменами (долго думал, чего же мне это напоминает. Потом понял - именно над такой публикой в "Нате!" и "Вам!" издевался Маяковский. Да и А.Н. Толстой в "Сестрах" раскрыл нравы таких кругов чуть более, чем полностью - О.С.)

Самой же гойзетке посылаю лучи ненависти за невежество "бывший лидер Югославии Радован Караджич" - как вам? - и беспринципность (рекламу "Дианетики" поместили, да еще и с наводкой на некий "Дианетический центр Хаббарда")



(Добавить комментарий)


[info]bortnik@lj
2009-10-27 04:41 (ссылка)
действительно, ситуация очень напоминает пререволюционные годы - эксплуататоры и их холуи, чувствуя свое историческую бездарность и никчемность - и вытекающий из них печальный конец, заранее - еще до начала какой-либо революционной активности! - стали предъявлять претензии народу - "вы, мол, аморальны! быдло не уважает наши ценности и священную Ч-стную С-бственность". Все по русской поговорке "на воре шапка горит"

- проблема в том, что организаторы показа - сами такие же буржуа, просто пытаются опошлить эстетику революции. А "левым", кстати, в этом урок - если буржуазия пытается сделать революцию безобидной "модой", то надо думать о чем-то другом, кроме как обвешивания себя значками с Че Геварой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-10-27 06:48 (ссылка)
проблема в том, что организаторы показа - сами такие же буржуа

Естественно, я в этом нисколько не сомневался.
Но рассуждения показательные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiko_1st@lj
2009-10-27 05:08 (ссылка)
Стогов это такой модный пейсатель каких-то модных книжонок ни о чем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

о Стогоффе..
[info]juche_songun@lj
2009-10-27 05:56 (ссылка)
К тому же принял католичество. Это во многом о его умственных способностях говорит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о Стогоффе..
[info]shiko_1st@lj
2009-10-27 05:59 (ссылка)
Ну, мне в общем-то пох, что он принял -- католичество или метилового спирта ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о Стогоффе..
[info]juche_songun@lj
2009-10-27 06:01 (ссылка)
-:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intatin@lj
2009-10-27 05:15 (ссылка)
Стогов и раньше производил впечатление редкого придурка, но это вообще нечто :)

(Ответить)


[info]fonar2005@lj
2009-10-27 07:17 (ссылка)
Пойду сожгу книгу стогова...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-10-27 07:26 (ссылка)
А о чем пишет-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fonar2005@lj
2009-10-27 07:39 (ссылка)
Да там в основном, про Ленинградский рок-клуб.

(Ответить) (Уровень выше)

Он что-то типа "неавторитарного левого"...
[info]c_c_gadsky@lj
2009-10-27 14:57 (ссылка)
Но очень сильно разбавленного контркультурной жижей...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergio_leone@lj
2009-10-27 13:45 (ссылка)
Не читайте ... этих самых газет, особенно по утрам. Впрочем, я не читаю газет, кажется с момента, когда перестал в них печататься. :)))

Хотя эту газетенку народ читает, благо раздают ее в метро, причем бесплатно.

(Ответить)


[info]lazar_kr@lj
2009-10-27 15:00 (ссылка)
"бывший лидер Югославии Радован Караджич" - О, мой мозг! Откуда таких олигофренов в таких количестах только берут.

Соде6ржательность детсва на 90% зависит от самого человека, на 10% - от родителей, и то лет до 5, наверно, - пока ребенок читать не выучился. Так что жалобы на скучное или тусклое детство - по существу есть признание собственной человеческой никчемности.

(Ответить)