Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-12-03 00:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:злое, мыдло

"Жизненные ценности" мыдла
Поскольку растет количество мужчин из среднего класса, которых задерживают как насильников, довольно часто можно услышать, как полицейские, офицеры по досрочному освобождению, адвокаты, судьи и психотерапевты говорят: «Большинство этих мужчин не являются преступниками. Они ранее не совершали преступлений. Они – хорошие мужчины, которые просто допустили ошибку».
Как только они называют мужчину «хорошим», то его насилие перестает быть преступлением. Однако если мужчина не считается «хорошим», то его действия, независимо от его мотивов, будут осуждены по закону. Безработный отец, который ограбил магазин, чтобы накормить детей, осуждается как преступник, в то время как преуспевающий отец, который насиловал свою восьмилетнюю дочь в течение пяти лет, считается «хорошим человеком», который заслуживает еще одного шанса.
(тут)

Мыдло такое мыдло. В данном случае - написано про американское, но, в принципе, оно везде одинаково - своим раболепием перед теми кто богаче, презрением к тем, кто беднее, алчностью, ограниченностью и прочими "замечательными" качествами. Абсолютное большинство ЖЖ-совкоборцев - это именно этот типаж (штатных пропагандонов куда меньше, я думаю).
Меня же волнует, вот какой вопрос:
Ясно, что когда произойдет новая революция, всякие Абрамовичи и Потанины либо сбегут, либо попадут под самосуд, либо отправятся на рудники - но их немного, опасность они представляют не числом. А вот с мыдлом-то что делать? Перевоспитывать - почти невозможно, выгнать из страны - а кто их в таком количестве примет? , взять за жопу - охраны не хватит, вой на весь мир поднимется, да и не за что формально...



(Добавить комментарий)


[info]left_element@lj
2009-12-02 18:02 (ссылка)
На завод, к станку.
Или в колхоз, комбайном рулить.
Работа - великое дело!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-12-02 18:12 (ссылка)
Метод тов. Мао?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]left_element@lj
2009-12-02 18:16 (ссылка)
Угу. Трудотерапия:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-03 12:13 (ссылка)
Можно привести верблюда на водопой, но нельзя заставить его пить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]left_element@lj
2009-12-03 12:36 (ссылка)
Человек -- не верблюд. Правило "хочешь жить -- умей вертеться" мыдло знает очень хорошо, а ведь никто их бесплатно кормить не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-03 12:39 (ссылка)
Вертеться и работать - разные вещи.
Вы, как я понимаю, не мыдло и не офисный планктон, и занимаетесь экспортным производством и приносите многаа денюжек в бюджет родной страны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]left_element@lj
2009-12-03 13:07 (ссылка)
В случае добровольно-принудительной отправки на завод либо в колхоз вертеться как раз и означает -- работать.
Я не мыдло, не офисный планктон и не занимаюсь экспортным производством. Я безработный биолог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-03 13:09 (ссылка)
Х*уево они будут на заводе\в колхозе работать.
Ни деньгами, ни рублем не заставишь человека хорошо работать, если у него нет внутренней мотивации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]left_element@lj
2009-12-03 13:43 (ссылка)
Никто не требует работать хорошо, главное - работать. Выбора у них не будет: или арбайтен, или побираться.
А мотивация придёт, вы недооцениваете способность человека к адаптации. Аппетит приходит во время еды, тык-скыть.
>Ни деньгами, ни рублем
Хм. Рубль - не деньги?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-03 13:50 (ссылка)
>>Никто не требует работать хорошо, главное - работать
Они и так работают. Кое-как.

>>Хм. Рубль - не деньги?:)
Опечатка. Ни деньгами, ни кнутом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fonar2005@lj
2009-12-02 18:05 (ссылка)
Среди мЭнеждеров немало мыдла.
И что с ними делать, я тоже не знаю(

(Ответить)


[info]philodox@lj
2009-12-02 18:20 (ссылка)
Мне кажется, что не всё так плохо. Скорее всего, подавляющая часть этих людей просто не думает, используя навязанные обществом стереотипы. Такая позиция, действительно, соответствует современности. После революции изменится всё. Им придётся прозреть и сменить взгляд на вещи.

Я, конечно, оптимистичен, но это и к лучшему. Пессимистов среди наших и так хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]romaruss@lj
2009-12-02 19:43 (ссылка)
Болезнь не лечится революциями. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]philodox@lj
2009-12-02 20:00 (ссылка)
Ну что ж, поживём — увидим. Трудотерапию для особо непонятливых никто со счетов не списывает, разумеется.

Кому-то ведь надо строить железные и автомобильные дороги, а также коммунистических роботов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aridmoors@lj
2009-12-02 21:31 (ссылка)
А разве после Октябрьской революции не было точно таких же проблем? Плюс еще население было совсем необразованное - но тут по-моему и у нас сейчас еще годков через 10 тоже станет необразованное, и будет совсем то же самое. Так что это... опыт есть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]philodox@lj
2009-12-03 08:04 (ссылка)
Ну да, всё не так уж драматично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marquis_the_cat@lj
2009-12-03 04:27 (ссылка)
Да ничего особенного не делать.
Как там у Маяковского?

Хоронились
обыватели
за кухни,
за пеленки.
- Нас не трогайте -
мы
цыпленки.
Мы только мошки,
мы ждем кормежки.
Закройте,
время,
вашу пасть!
Мы обыватели -
нас обувайте вы,
и мы
уже
за вашу власть.

(Ответить)


[info]karlson86@lj
2009-12-03 12:14 (ссылка)
А кого ты подразумеваешь под мыдлом?
Средний класс или офисный планктон?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-12-03 18:31 (ссылка)
Вместе тех и других. Вторые - это "недосредний класс", со многими чертами, схожими с первыми

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-04 06:04 (ссылка)
Ну тогда смотри.
Я пока что по уровню заработка попадаю в средний класс.
Работаю я программистом, так сказать полноценный инженер. Меня ты тоже хочешь нафиг в колхоз сослать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2009-12-04 09:24 (ссылка)
Дык я не о том, чтобы людей просто по профессиональному принципу репрессировать - а в том, что среди этих двух категорий немало людей, которые будут помехой на пути социализма (не все, естественно).
И заметь, ответ на вопрос "что с ними делать" я не даю - ибо и сам не знаю, как лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-04 09:34 (ссылка)
А че тут думать то? Перевоспитывать их надо.
Точнее делать так, чтобы они сами перевоспитались

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rioken@lj
2009-12-03 17:28 (ссылка)
А революция таки будет? Вот кто бы сказал, за каким углом в революционеры записывают, вот было бы счастье.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-04 09:45 (ссылка)
Буду краток.
Не волнуйтесь, гражданин. Всех уже записали и доложили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rioken@lj
2009-12-05 06:08 (ссылка)
Учет и контроль - это наше все.

(Ответить) (Уровень выше)