Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2009-12-03 00:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:злое, мыдло

"Жизненные ценности" мыдла
Поскольку растет количество мужчин из среднего класса, которых задерживают как насильников, довольно часто можно услышать, как полицейские, офицеры по досрочному освобождению, адвокаты, судьи и психотерапевты говорят: «Большинство этих мужчин не являются преступниками. Они ранее не совершали преступлений. Они – хорошие мужчины, которые просто допустили ошибку».
Как только они называют мужчину «хорошим», то его насилие перестает быть преступлением. Однако если мужчина не считается «хорошим», то его действия, независимо от его мотивов, будут осуждены по закону. Безработный отец, который ограбил магазин, чтобы накормить детей, осуждается как преступник, в то время как преуспевающий отец, который насиловал свою восьмилетнюю дочь в течение пяти лет, считается «хорошим человеком», который заслуживает еще одного шанса.
(тут)

Мыдло такое мыдло. В данном случае - написано про американское, но, в принципе, оно везде одинаково - своим раболепием перед теми кто богаче, презрением к тем, кто беднее, алчностью, ограниченностью и прочими "замечательными" качествами. Абсолютное большинство ЖЖ-совкоборцев - это именно этот типаж (штатных пропагандонов куда меньше, я думаю).
Меня же волнует, вот какой вопрос:
Ясно, что когда произойдет новая революция, всякие Абрамовичи и Потанины либо сбегут, либо попадут под самосуд, либо отправятся на рудники - но их немного, опасность они представляют не числом. А вот с мыдлом-то что делать? Перевоспитывать - почти невозможно, выгнать из страны - а кто их в таком количестве примет? , взять за жопу - охраны не хватит, вой на весь мир поднимется, да и не за что формально...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karlson86@lj
2009-12-03 12:13 (ссылка)
Можно привести верблюда на водопой, но нельзя заставить его пить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]left_element@lj
2009-12-03 12:36 (ссылка)
Человек -- не верблюд. Правило "хочешь жить -- умей вертеться" мыдло знает очень хорошо, а ведь никто их бесплатно кормить не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-03 12:39 (ссылка)
Вертеться и работать - разные вещи.
Вы, как я понимаю, не мыдло и не офисный планктон, и занимаетесь экспортным производством и приносите многаа денюжек в бюджет родной страны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]left_element@lj
2009-12-03 13:07 (ссылка)
В случае добровольно-принудительной отправки на завод либо в колхоз вертеться как раз и означает -- работать.
Я не мыдло, не офисный планктон и не занимаюсь экспортным производством. Я безработный биолог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-03 13:09 (ссылка)
Х*уево они будут на заводе\в колхозе работать.
Ни деньгами, ни рублем не заставишь человека хорошо работать, если у него нет внутренней мотивации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]left_element@lj
2009-12-03 13:43 (ссылка)
Никто не требует работать хорошо, главное - работать. Выбора у них не будет: или арбайтен, или побираться.
А мотивация придёт, вы недооцениваете способность человека к адаптации. Аппетит приходит во время еды, тык-скыть.
>Ни деньгами, ни рублем
Хм. Рубль - не деньги?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karlson86@lj
2009-12-03 13:50 (ссылка)
>>Никто не требует работать хорошо, главное - работать
Они и так работают. Кое-как.

>>Хм. Рубль - не деньги?:)
Опечатка. Ни деньгами, ни кнутом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -