Смешной троцкист Колташов
Перл на перле, однако. Я не понимаю, как можно до сих пор печатать повторение всё тех же троцкистских агиток:
http://www.rabkor.ru/likbes/2030.html#down2

Троцкизм имел политическую программу и располагал наиболее системной и последовательной критикой существовавшего в СССР режима, который с осени 1936 года официально именовался «социалистическое государство рабочих и крестьян»

Настолько последовательную, что обвинявший Сталина в потворстве кулакам и нэпманам Троцкий после начала коллективизации осудил ее, перейдя фактически к бухаринской линии, а борясь с "ценетристами"-сталинистами, призывал к союзу с куда более правыми социал-демократами.

Молодежь принималась внимательно изучать работы Ленина, Троцкого и других революционеров. В 1935 году подпольная организация возникла даже в святая святых ВКП(б) – Высшей партийной школе. В ВПШ по рукам ходили листовки с изложением троцкистской программы.«Студентам ВПШ, изучавшим Маркса и Энгельса “по первоисточникам”, становилось ясно, что “троцкизм”, заклейменный Сталиным как ересь, в действительности представляет собой подлинный марксизм-ленинизм»

Последователи делают из Троцкого идиота - неужели до того, как стать хранителем подлинного марксизма-ленинизма, он 14 лет был слеп, борясь с ленинизмом? Впрочем более последовательные личности из них так и пишут, что, мол, Ленин принял в 1917 году линию Троцкого, а не наоборот, как Кабет вот здесь: http://kommari.livejournal.com/334166.html?thread=5445718.

Всюду в городах росли протестные настроения. Нередко происходили забастовки. Призывы к «затягиванию поясов», исходившие от привилегированной бюрократии, ведущей роскошную жизнь, только усиливали возмущение рабочих, на плечи которых ложились главные тяготы форсированной индустриализации. На заводских стенах появлялись гневные надписи, направленные против Сталина. «Любимого отца народов» рабочие называли «кровопийцей», «поганой контрой» и «палачом революции». В ответ бюрократия усиливала нажим на трудящиеся массы.

Гы-гы-гы. В действительности троцкисты пошли на контакты с право оппозицией, выдвинули "национальные" лозунги в отношении Украины и сделали многие другие шаги, свидетельствующие о переходе на мелкобуржуазные позиции, именно потому, что рабочие их не поддержали!

с идей мировой революции будет покончено. Ее объявят троцкистской, ультрареволюционной и чуждой подлинному коммунизму, забыв строки гимна Коминтерна: «…на смену единый всемирный Советский Союз».

Течение, не победившее ни в одной революции и участвовавшее в очень немногих, ругает за "предательство мировой революции" Сталина, несмотря на действительные революции конца 40-х, затронувшие Азию и Восточную Европу!

В первые недели войны фашистская авиация сможет почти безнаказанно бомбить советские самолеты, сваленные на полевых аэродромах по команде Берии (курировавшего строительство постоянных аэродромов).

Лично Берия самолеты и "свалил", а у ВВС командования не было?!

Сотни тысяч красноармейцев попадут в плен по вине высшего руководства. Их приравняют к изменникам родины.

Поздравляю троцкистов с повторением штампов либеральной пропаганды.

Стране на ходу придется восстанавливать военную организацию, близкую отмененной после 1937 года.

После 1937 года, а именно, в 1939-м, был отменен территориально-милиционный принцип формирования армии. Его, что ли, "пришлось вернуть"?

Еще:
http://www.rabkor.ru/likbes/1537.html

Последствиями левацкого курса Коминтерна стали укрепление режима Муссолини в Италии и приход к власти Гитлера. В Германии после многолетней вражды коммунисты и социал-демократы так и не смогли объединить усилия, чтобы остановить нацистов. Призывы Троцкого создать рабочий фронт и остановить «немецкого Корнилова» не были услышаны.

После краха борьбы с социалфашизмом Коминтерн сделал резкий поворот вправо, отказавшись от революционной агитации и подчинив компартии буржуазным демократам и социал-демократии. Новой стратегией ΙΙΙ Интернационала стал курс на создание народных фронтов. Однако несмотря на все примирительные усилия компартий в условиях революционного подъема 1936–1938 годов (особенно во Франции и Испании) партии буржуазной демократии видели в рабочем классе и Коминтерне непреходящую угрозу.

Уступкам трудящимся, которых добивались народные фронты, буржуазия предпочитала «торжество порядка». «Лучше фашизм, чем Народный фронт!» – таким был лозунг «демократического» капитала. Политика народных фронтов обернулась новыми поражениями: буржуазные круги предали идею пресловутого народного единства против фашизма. Политики Франции и республиканской Испании капитулировали перед Гитлером и Франко.

А с чего он взял, что "рабочая аристократия", интересы которой представляли социал-демократы, по отношению к фашизму повела бы себя более прогрессивно, чем буржуазные демократы?
В прочем, разгадка ясна - ни о какой рабочей аристократии Колташов нать не хочет, а в одной из статей на том же ресурсе цитирует как "марксиста" Вудса - идеолога встраивания троцкизма в самые реакционные "социалистические" и "рабочие" партии.

Именно благодаря установлению режима полного подчинения зарубежных компартий советской бюрократии, вычищению из них всех самостоятельно мыслящих коммунистов и оказались возможны многочисленные неудачи в политике III Интернационала, а затем его ликвидация в 1943 году.

А все победы конце 40-х произошли, конечно же, вопреки "режиму полного подчинения".
И, кстати, почему же эти "самостоятельно мыслящие коммунисты" самостоятельно не сделали ничего?

Захватившая власть советская бюрократия не была особым классом. Она представляла собой определенный общественный слой, в силу отсталости страны сумевший узурпировать всю власть.

Троцкисты хотят именоваться марксистами, но допускают, что власть может иметь внеклассовую природу!