Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2010-08-26 22:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Чичваркин, капитализм, неолиберализм

Организаторы "Стратегии-31" провели сеанс саморазоблачения
На своем сайте они привели обращение Чичваркина в их поддержку: http://strategy-31.ru/?p=2679
Поскольку привели без комментариев - значит, такую личность, как Чичваркин, они считают допустимым союзником и отмежеваться от него не собираются.

Надо бы напомнить (злопамятным лучше не читать), каковы взгляды данного гражданина:

О функциях государства:

Объем собираемых налогов, конечно, сократится. Но уровень наполнения бюджета будет достаточным для покрытия расходной части, которая также уменьшится в разы. Финансирование из госбюджета получат только суды и пенитенциарные учреждения, армия, полиция и министерство пропаганды. Все остальные должны либо перестать существовать, либо приватизироваться, если обществу угодно.

Об этом самом "министерстве пропаганды" (это для того, чтобы сходство либерализма с фашизмом стало совсем явным?!):

Министерство пропаганды – одно из самых важных ведомств, в нем работают только фанаты своего дела. Специалисты этой структуры занимаются продвижением таких ценностей, как труд, свобода и уважение частной собственности, закона, культ здоровья, образования и охрана окружающей среды. На пропагандирование этих ценностей направлена социальная реклама, новости и передачи телеканалов, пресса, Интернет.

...такой вот "борец за свободу" - считающий, что промывание мозги народу за его же счет должно быть одной из важнейших функций государства.

О пенсиях и семье (читайте, г-н Федосеев!):

Все пенсии, которые выплачиваются сейчас, продолжают выплачиваться, но без повышения, новые пенсии не оформляются. Отчисление денег на их накопление должно стать добровольным. Добровольным должно быть и любое страхование, кстати. Человек должен учиться правильно сберегать и стараться зарабатывать. Либо воспитывать детей, которые позже возьмут на себя заботу о родителях. Здесь убивается сразу два зайца. С одной стороны, исчезают расходы на пенсии, с другой – семья становится семьей, в которой взаимопонимание и поддержка. Отменяются и выплаты «детских». В будущем те, кто их получает, сохранят эти доходы, как и те, кто уже ждал ребенка, когда пособие отменили.

Об образовании и здравоохранении (кое-кто говорил, что Россия не может стать менее социальным государством):

Нужно стимулировать увеличение потребления медицинских и образовательных услуг, которые становятся платными. Сейчас примерно 70–80% расходов потребителей приходится на продукты и одежду (в Австралии, для сравнения, 27%). А основными статьями должны стать образование и медицина.

О политических свободах (нетрудно видеть, что из такого понимания "свобод" вытекает полицейщина, по сравнению с которой нынешняя Россия покажется чем-то вроде Веймарской республики - а уж разгон митингов 31 числа оправдать проще простого).

Понятие «партия» как описанный термин извлекается из законодательных актов. Люди могут объединяться, это не запрещено, могут выражать общие мысли, могут называться как угодно, но это не будет прописано правовыми нормами. Так же, как и понятие митинга или забастовки. Если ты имеешь возможность выходить на пикет, выходи, никто тебе ничего не скажет при одном условии: твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Например, колонна с транспарантами не должна мешать движению транспорта, перекрывая Тверскую улицу, или спокойной жизни, выкрикивая громкие лозунги пусть и на пустыре, но после 23 и до 7 часов. Если ты, участвуя в митинге, спалил чью-то машину, на тебя надеваются браслеты. Если ты помешал какому-либо курьеру, ехавшему с пакетом, то выплачиваешь компенсацию причиненного ущерба и курьеру, и компаниям, связанным с ним рабочими отношениями. Точно такая же участь, как и термин «партия», ожидает понятия «профсоюз», «митинг», «страхование».

И, наконец (в статье это в начале, но показательно как вывод), об образце для подражания (а Вы, г-н Федосеев, думали, что наши ультралибералы нас хотят превратить во вторую Норвегию?):

МДубай возглавил шейх ухаммед бен Рашид Аль Мактум, который получил хорошее образование в Великобритании и сумел объединить арабские традиции с британским либерализмом. В России тоже возможно создание мощной свободной экономики.


Тут надо напомнить, что (а) ОАЭ, в состав которой входит Дубай - абсолютная монархия, полномочия декоративного парламента которой меньше, чем у Думы обр. 1906 г., при том, что половина его членов назначаются правителями эмиратов и (б) тамошние нравы замечательно описаны тут, и мне добавить нечего.

Так вот: какие свободы могут предоставить коммунистическому и рабочему движению единомышленники данного гражданина, даже в сравнении с Пу и Ме?!
Вопрос риторический



(Добавить комментарий)


[info]unrealcolonel@lj
2010-08-26 14:59 (ссылка)
"Нужно стимулировать увеличение потребления медицинских и образовательных услуг, которые становятся платными. Сейчас примерно 70–80% расходов потребителей приходится на продукты и одежду (в Австралии, для сравнения, 27%). А основными статьями должны стать образование и медицина."

Феерически тупой подонок этот г-н Чичваркин все-таки. Берется рассуждать на подобные темы, не понимая даже таких элементарных вещей, что тем беднее население, тем большую долю своих доходов оно тратит на предметы первой необходимости, т.е. прежде всего на продукты и одежду.
Ну а в исполнении г-на Пуффинуса я уже ничему не удивлюсь. Пробы негде ставить.

(Ответить)


[info]sylvan_marechal@lj
2010-08-26 15:51 (ссылка)
Чичваркин - мерзавец. К тому же, зачем менять шило на мыло,учитывая, что Путин и Медвдедев и так проводят "чичваркинский" курс (и в политической, и в социально-экономической части).

(Ответить)


[info]torbasow@lj
2010-08-29 01:23 (ссылка)
С Чичваркиным всё ясно. Я про «Стратегию-31» скажу: насколько я понимаю, её организаторы ни от кого не отмежёвываются (http://may-antiwar.livejournal.com/349549.html), это заложено в самой концепции (http://strategy-31.ru/?page_id=2). Отнюдь не бессмысленной, а то бы началось: фрикосталинисты не хотят (http://gayrussia.ru/events/detail.php?ID=16460) митинговать рядом с ЛГБТ-активистами, либералы рядом с коммунистами, и так далее.

Вопрос вот в чём: следует ли ожидать по этой причине захвата движения националистами или ультралиберальной буржуазией? Если следует, то имеет смысл «упереться рогом», встать насмерть против их примазывания, ультимативно требовать официального отмежевания, а в случае отсутствия такового — умывать руки и держаться поодаль, чтобы не накрыло вместе со всеми. На мой взгляд, нет, этого ожидать не следует. Во всяком случае, это не предопределено и есть препятствующие такому развитию событий базисные факторы: названные силы в действительности не заинтересованы в полноценном развёртывании этого движения, они скорее пытаются собрать некие сливки, нежели искренне и до конца в нём участвовать. Поэтому правильным было бы «помогать» нашим врагам саморазоблачать себя в глазах демократических активистов.

...такой вот "борец за свободу" - считающий, что промывание мозги народу за его же счет должно быть одной из важнейших функций государства.

Вот это меня озадачило. А что же ещё?

(Ответить)