Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2010-12-20 17:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:либерасты, национализм

Еще один национал-либерал
http://gazeta.ru/column/milov/3470929.shtml

Тащемта, Милов хочет стать российским "Ющенко" или даже "Вилдерсом".
Раньше, в подобном были замечены только совсем уж маргиналы вроде Шалопайнера - а теперь, значит, появились, и мейнстримовые "национал-либералы".
Удивительно скорее то, что раньше таких не было.

С другой стороны, Крылов и ему подобные - вполне либералы, если отбросить "национальную" демагогию, и неудивительно, если те и другие сойдутся.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]comprosvet@lj
2010-12-23 18:40 (ссылка)
Вот и мне кажется, что сближение скорее запоздало, чем стало неожиданным - в Восточной Европе оно произошло куда раньше. Я же еще летом писал на ту же тему:

Наши либералы и охранители представляют собой левую и правую руку крупной буржуазии, и поэтому-то и появляются такие забавные образцы реакционеров, как православные либералы-поклонники власовцев. В общем-то, уже либерал (даже розоватый либерал) Сахаров и дремучий ретроград Солженицын умели находить, при всех своих разногласиях, общий язык – что уж говорить об их эпигонах, удачно примиривших любовь к «частной инициативе свободного предпринимателя» и «нравственным ценностям Православия» в духе освященного Пиночетом соединения экономического либерализма с политическим консерватизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -