Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2011-02-01 21:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:дискуссии, капитализм

По мотивам попыток объяснить т.Федосееву очевидное
Когда буржуазную диктатуру времен ГМК сравнивают с феодализмом или абсолютизмом, это напоминает причисление китов к рыбам на том основании, что они живут в воде и у них есть плавники.

Точно также и сторонники различных теорий "неофеодализма", "неоазиатского способа производства" и т.д. умудряются уравнивать общество, основанное на мелком производстве с обществом, где господствуют монополии - на том основании, что и в том и другом обществе нет демократических свобод!

Либералам так думать простительно, но людям, называющим себя марксистами...



(Добавить комментарий)


[info]letrym@lj
2011-02-01 15:42 (ссылка)
это то понятно.
но вот задача воспитания нового человека от базиса отстала и болтается как раз в районе феодализма. психология масс и прочий национальный характер конечно рано или поздно придут в соответствие, но хорошо бы этот процесс ускорить, а лучше хоть немного развернуть в сторону социализма.

(Ответить)


[info]sahonko@lj
2011-02-01 16:19 (ссылка)
Но любим мы их не за это :)

(Ответить)


[info]ryboved@lj
2011-02-02 00:13 (ссылка)
Насколько я понял речь идет о puffinus.livejournal.com.
Не стал бы называть этого мелкобуржуазного проповедника "свободы личности" "товарищем", даже если он ухитряется причислять себя к "марксистам".


На бред, который несет puffinus можно ответить только одно. Лефтиши-карандаши накурились анаши.


(Ответить)


[info]torbasow@lj
2011-02-05 11:05 (ссылка)
Сравнивать-то можно, почему нет? Сравнение и причисление — это совершенно разные операции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-02-05 19:02 (ссылка)
Иногда доходит и до причисления.
Небезызвестный Баранов, в частности, утверждает, что в России феодализм, потому что "есть и иерархия" и "чиновник, господствующий над буржуазией" - попытки объяснить ему, что феодализм не может не быть основан на мелком производстве, успеха не имели.
А из "сравнения" тот же [info]puffinus@lj делает вывод, что России нужна сначала буржуазная революция a la ВФР, затем догий период развития капитализма, и только потом станет возможным переход к социализму.

PS При этом также не имели успеха попытки объяснить вышеупомянутым людям, что земельная рента в современной России - это именно капиталистическая рента, одна из форм, которые принимает прибавочная стоимость, созданная наемными рабочими. Оба они утверждают, что рента происходит из земли, в полном соответствии со взглядами вульгарной политэкономии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buntar1917@lj
2011-02-06 21:23 (ссылка)
Самое интересное, теорию "феодализма" в современной России отстаивает не только небезызвестный "неотроцкист" Баранов и близкие к нему красные либералы типа Пуффинуса, но и ... Андрей Симонянц:Image"Мы не прошли этап зрелой демократии и зрелового капитализма. Свернуть буржуазию на стадии варварского полуфеодального строя конечно можно, но в социализм мы не попадем""разрушен экономический и духовный базис социализма, и мы вернулись в феодализм"http://communist.borda.ru/?1-15-0-00000201-000-40-0 (http://communist.borda.ru/?1-15-0-00000201-000-40-0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2011-02-06 21:37 (ссылка)
Не подскажете, где именно я отстаивал "теорию феодализма"? Я-то всегда говорю, что у нас в России именно капитализм - но периферийный. Он вполне может использовать докапиталистические элементы, но ставит их себе на службу. Как, например, крепостническое поместье в РИ было по своей социальной природе чисто капиталистическим.

(Ответить) (Уровень выше)