Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2011-03-23 13:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:империализм

А вот и "зеленые" подключились

Бывший министр иностранных дел Германии в кабинете Герхарда Шредера Йошка Фишер раскритиковал позицию немецкого МИДа по Ливии, назвав внешнюю политику ФРГ "фарсом". В статье, написанной для Sueddeutsche Zeitung, Фишер отметил близорукость и непоследовательность немецких представителей, которые воздержались при голосовании по резолюции ООН, разрешающей применение силы против войск Муаммара Каддафи.

"Я не знаю, о чем думал министр иностранных дел, когда сначала встал на сторону арабских освободительных революций, требовал предания Каддафи и его окружения международному трибуналу, а потом, когда дело дошло до голосования в Собвезе, поджал хвост. Это не имеет ничего общего с внешней политикой, ориентированной на демократические ценности, и не отвечает интересам ФРГ и Европы", - отметил Фишер, комментируя действия Гидо Вестервелле.
http://lenta.ru/news/2011/03/22/fischer/


Фишер решил стать бОльшим ястребом, чем Вестервелле - какие еще нужны доказательства, что левая рука империалистической буржуазии в лице эсдеков и зеленых ничем не лучше правой?!

А вообще еще Энгельс знал, что обещания "вечного мира" со стороны буржуазии ведут только к "бесконечной веренице завоевательных войн". Привет Валлерстайну, КП США и всем прочим "левым", в 2008 году понадеявшимся на Обаму, да.


(Добавить комментарий)


[info]starbereg@lj
2011-03-23 07:40 (ссылка)
Вообще как может левый поддерживать того или иного президента, который всегда суть лишь один из игроков, не самый весомый.

(Ответить)


[info]rubidium85@lj
2011-03-23 09:56 (ссылка)
С зелеными все ясно. А эсдэки и КП США? Извините, я просто не в курсе их заявлений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-03-23 16:29 (ссылка)
Эсдеки - правят в Норвегии, побежавшей за организаторами агрессии одной из первых, а КП США - что сейчас заявляют, не знаю, но на последних выборах поддержали Обаму

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Источники информации
[info]rubidium85@lj
2011-03-24 07:09 (ссылка)
Вообще говоря, бремя доказательств несет делающий столь сильные заявления.
В виде исключения, вот сайт КП США http://cpusa.org/ и там на первой странице нечто прямо противоположное: заявление, фотки с демонстраций и т.д. Не надо равнять их с зелеными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Источники информации
[info]comprosvet@lj
2011-03-24 07:50 (ссылка)
Прочитайте внимательнее сам пост - с зелеными я их не равнял. В первом абзаце там говорится о том, что зеленые, эсдеки, Обама и т.д. - не меньшеее зло, чем правобуржуазные партии, а во втором - о том, что политика поддержки "прогрессивных" буржуазных политиков как "меньшего зла", которую вели (в 2008 году, а не сейчас) КП США и Валлерстайн, явно неправильна.
Пожалуй, исправлю пост, а то не первый раз приходится объяснять, что я имел в виду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paletolag@lj
2011-03-23 20:01 (ссылка)
>Привет Валлерстайну, КП США и всем прочим "левым", поддержавшим Обаму, да.
А что Иммануил и КПСША поддержали? Не знал!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2011-03-24 05:17 (ссылка)
Я имел в виду выборы 2008 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1751@lj
2011-03-24 06:36 (ссылка)
"Несомненно, из всех капитанов современного капиталистического мира Рузвельт - самая сильная фигура. Я поэтому хотел бы еще раз подчеркнуть, что мое убеждение в невозможности планового хозяйства в условиях капитализма вовсе не означает сомнения в личных способностях, таланте и мужестве президента Рузвельта... Но как только Рузвельт или какой-либо другой капитан современного буржуазного мира захочет предпринять что-нибудь серьезное против основ капитализма, он неизбежно потерпит полную неудачу. Ведь банки не у Рузвельта, ведь промышленность не у него, ведь крупные предприятия, крупные экономии - не у него. Ведь все это является частной собственностью. И железные дороги, и торговый флот - все это в руках частных хозяев. И, наконец, армия квалифицированного труда, инженеры, техники, они ведь тоже не у Рузвельта, а у частных хозяев, они работают на них".

(Ответить) (Уровень выше)