[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
iwia's LiveJournal:
| Thursday, January 27th, 2011 | |
| 10:14 pm | Это даже покруче сожженного Коперника, ИМХО Талантливейший маршал Жуков, выигравший десятки сражений и руководивший обороной Москвы, после окончания войны имел безграничную популярность среди советских граждан. Он также был репрессирован Сталиным из-за его боязни потери власти. http://www.antifa.ru/4359.html Вообще там прекрасно всё - в статье на "антифашистском" сайте почти половина посвященного Великой Отечественной текста посвящена обличению Сталина. После прочтения сего чЮда мой зуб на анархиздов вырос еще больше. PS Из комментариев на сайте: Никакой это не праздник. Если вы сами признаете, что Сталин с его режимом не лучше Гитлера, тогда почему вы поддерживаете участие в войне на одной из сторон? В первую мировую солдаты повернули штыки против царского режима, вместо того, чтобы проливать кровь на фронте. Почему они должны были поступать иначе во вторую мировую, разве сталинский режим был лучше царского? А когда была война с Грузией или если начнется война с Украиной, вы тоже будете поддерживать русское государство? Да, фашистов на хуй, но почему вы решили, что надо было воевать против них в рядах сталинской красной армии, которая оккупировала Прибалтику, Чечню, Польшу и установила там кровавые диктатуры? Ау, вы вообще левые? Вы знакомы с антивоенными взглядами социалистов и анархистов — интернационалистов и противников второй мировой войны?? Говорят, если бы Гитлер победил, вас бы могло не быть? Но знают ли они сколько не родилось детей по вине Сталина? А ведь их уже никогда не будет... Выбор между нацистской оккупацией и советской оккупацией — выбор между дерьмом! И самое чудесное Немногим известно, что в СССР даже после репрессий 1937 года действовало левое антисталинское подполье. (далее ссылка на Скепсис.Ру) Так это именно то, о чем говорим мы, сталинисты: не добили троцкачей и бухаринцев, увы. |
| Tuesday, December 21st, 2010 | |
| 10:07 am | Жена кандидата в президенты, значит Только что узнал, что жена занявшего второе место на выборах президента РБ Санникова - это автор "замечательной" статьи "Советско-фашисткая дружба" (http://www.novayagazeta.ru/data/2008/7 После этого мне совсем не жалко будет ни ее, ни ее мужа, что бы Лукашенко с ними ни сделал. Не потому, что Лукашенко белый и пушистый, а потому что такой мрази - место в штабе Власова. |
| Monday, November 22nd, 2010 | |
| 9:59 pm | Творческий метод борьбы со сталинизмом Режиссер Любимов: — Почему в одном из своих спектаклей вы сами выходите на сцену и играете Сталина? — Сталина опять превозносят. Он же кровожадный извращенец, который своего народа уничтожил больше, чем немецкие фашисты. Они что, совсем с ума посходили? Когда я играю Сталина… я заманиваю зрителя, а потом бью его по голове вот этой фразой: (Говорит с густым грузинским акцентом.) «Толпа — материя истории. Чем больше ее в одном месте убудет, тем больше в другом прибудет. Нечего ее жалеть». http://www.novayagazeta.ru/data/2010/13 Imago в чистейшем, просто-таки рафинированном виде. Изобрести Сталина, выражающегося в духе начитавшегося фашистских книг эсера, а затем такого "Сталина" объявить "кровожадным извращенцем". Не просто неприкрытая пропаганда, а пропаганда для дураков - ибо даже совершенно не симпатизирующий Сталину, но знающий историю человек, услышав такое, поймет, что "Сталин" Любимова к настоящему не имеет никакого отношения. PS Фраза, оказывается, солженицынская |
| Sunday, October 10th, 2010 | |
| 12:22 am | Бетховен - тоже жертва репрессий?! Из анонса на сайте московского Музея М.А. Булгакова (bulgakovmuseum.ru/): 30 октября, сб, 17.00 – Концерт классической музыки, посвящённый Дню памяти жертв политических репрессий. Выступает пианист Максим Егоров. В программе: произведения Л. ван Бетховена, Р. Шумана, Ф. Шопена, А. Скрябина, С. Рахманинова. И до Бетховена дотянулся, проклятый! |
| Friday, September 10th, 2010 | |
| 1:44 pm | Страшная Правда от киевского мымриальца  Для не владеющих английским: с 1917 по 1991 год большевистский режим уничтожил 130 миллионов человек, из них 50 миллионов - украинцы. Также дико доставил последний абзац: Во время коллективизации, миллионы людей были казнены, умерли от голода, или отправлены в ГУЛаг. Когда голодающие начинали есть кошек и собак, партия убила всех кошек и собак. Когда люди стали есть птиц, партия убила всех птиц. Когда люди стали есть детей-сирот, партия отравила или застрелила всех детей-сирот. |
| Saturday, May 29th, 2010 | |
| 12:03 am | Антисталинисты такие антисталинисты 1) С антисталинской выставки - этот плакат (навел на него ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) d_andy@lj ) наиболее шЫдеврален, хотя другие тоже доставляют: Простите, господа, если "победил_не_Сталин,_победил_народ", то причем же тут руководители других стран антигитлеровской коалиции - у них не народы побеждали? Или же вы наш народ собираетесь так же вычеркнуть из списка победивших? Еще на одном плакате со Сталиным борются "охотники за привидениями". Я бы сказал - скорее за призраком(ТМ). 2) Статейка Млечина. Обличения Сталина там дежурные и неинтересные, но вот обращение к Медведеву - внимание заслуживает. Почему бы президенту Медведеву не обратиться к Академии наук с просьбой разработать научный курс советского периода отечественной истории, который бы стал базой для написания школьных и университетских учебников? Президент прав: “Если начинают с детских лет впитывать неверную информацию, потом очень трудно поменять точку зрения”. Эта ноша не для одного человека и даже не для одного научного коллектива. Для академических институтов гуманитарного профиля это могло бы стать важнейшей задачей ближайших лет: осмыслить всю многосложность нашего недавнего прошлого и представить научную оценку того, как это происходило. Почему это невозможно без президента? Все обратили внимание на то, как президент Медведев обрезал проявившего вольность высокопоставленного чиновника и потребовал, чтобы его указания исполнялись: “Мои слова отливаются в граните”. Учебники истории — тот самый случай: Дмитрий Анатольевич, отлейте ваши слова в граните! В переводе на нормальный язык - когда точка зрения либералов не совпадает с государственной - они издают вопли о "свободе слова", "административном давлении" и т.д. (говоря о том, что "историческая наука должна быть беспристрастной"). Но как только у них самих появляется хотя бы призрачный шанс использовать административный ресурс - они начинают выдвигать требования в духе известного письма 42-х - при этом, т.к. самой власти - буржуа-прагматикам - на все либеральные сентименты наплевать, то им остается роль подтявкивавшего Шер-хану шакала Табаки. И в чем таким можно верить таким людям, а тем более сотрудничать с ними, как предлагают левенькие? 3) Истерика редактора гойзетки "Метро" Михаила Нешевеца (Нешевца? - ХЗ как склоняется): И тут меня, что называется, прорвало. - А ты понимаешь, любезный, - стал я на него наступать, - что в 1937 году из нас четверых, участников разговора, один был бы обязательно стукачом. И после таких слов ты даже до дома не успел бы дойти, как тебя бы приняли. И посадили. И, скорее всего, расстреляли бы! А потом то же самое сделали бы с твоей женой, мамой, братом, бабушкой и дедом, несмотря на их партийный стаж. И собаку твою в Сибирь сослали бы! Всех, кто тебе дорог, за одно случайное слово! – Да ладно, - стал возражать приятель, - такого не бывает. Вот именно. Ты этого не застал. Тебе дико. А именно так и было бы. Это подтвердит любой из тех, кто в то время не стоял на вышке и не стучал.Упоминание тяжелой участи собаки свидетельствует о том, что данного гражданина, действительно, прорвало и в момент произнесения монолога он был неадкватен. Вот только нахуа свой бред потом излагать на бумаге большим тиражом, себе на позорище? Впрочем, в одном он прав. Среди ему подобных - своих предаст даже не один из четырех, а почти каждый. Current Music: Athenrye - The SAM Song |
| Monday, April 26th, 2010 | |
| 1:38 am | О винтиках В метро висит реклама некоего сайта поиска работы с надписью "нужные люди в нужном месте" и изображением двух людей, судя по одежде и обстановке - оффезных работников. Вместо голов одному из них прифотошоплена гайка, другому - болт. Во всем, безусловно, виноват Сталин |
| Monday, March 15th, 2010 | |
| 8:46 am | Крылов показал истинное лицо Что самое смешное - за вычетом ""ташкентского фронта" то же самое мог написать какой-нибудь подрябинник: На той войне были люди, воевавшие с немцами – и были люди, боровшиеся с фашизмом. И представьте себе, не с немецким, а с русским фашизмом, да. То есть. Первые воевали. Вторые следили за первыми, чтобы те воевали как нужно и не переходили на сторону противика. Для первых врагом был немец, для вторых – всё то, чем немец мог прельстить. То есть «фашизм». Соответственно, боролись они с «фашизмом» среди русских, так как воевали русские. Первые были солдатами, офицерами, генералами и т.д. Вторые – политруками, особистами, пропагандистами и т.п. Первые воевали. Вторые – подслушивали разговоры бойцов, собирали доносы, писали отчёты о морально-политическом состоянии войск, ловили шпионов (но чаще – просто бедолаг, которые говорили что-то нехорошее о начальстве), а также вершили разнообразные расправы (от вычёркивания из наградного листа до пыток и расстрелов). Их коллеги на ташкентском фронте строчили статьи на тему «фашистской империалистически-мелкобуржуазной идеологии» (впрочем, когда припирало на фронтах, звучало и бодрящее «Убей немца!»), снимали зажигательное кино про подвиги, врали в газетах, а также всячески выписывали себе награды и доппайки. При этом ровно та же самая картина наблюдалась во всех воюющих армиях мира. Разумеется, были важные количественные различия, и не в пользу советских. Не то чтобы немецкие или английские контрразведчики были гуманнее, но работали они, говорят, качественнее: где у нас расстреливали взвод, у них сажали одного паникёра. То же самое можно сказать и о качестве пропагандистско-воспитательной работы: Геббельс был, честно говоря, круче. Тут, правда, сказывалась разница в опыте и традициях – бритишам не нужно было учиться азам палачества и стукачества, тренируясь на живом материале, у них была непрерывная пятисотлетняя традиция и огромный колониальный опыт. Опять же сказывалась разница в задачах: антинациональной идеологии и практики не было ни у кого, кроме как у советских. Поэтому британцам, немцам или американцам было решительно незачем в массовом порядке переходить на сторону врага, а у русских были серьёзные основания перестрелять комиссаров и пойти хоть под под чёрта лысого (немцам пришлось сильно постараться, чтобы доказать, что они ещё хуже красных). Зато награды и доппайки соответствующие «борцы» выписывали себе все и везде, от Лондона до Бухареста, за милую душу и за обе щеки. И тем не менее. ВОЕВАЛИ С НЕМЦАМИ – одни люди. БОРОЛИСЬ С ФАШИЗМОМ (повторяю, русским фашизмом) – совсем даже другие. Отношения у первых со вторыми были известно какие: стукачей, сексотов и пропагандонов в войсках не любили. Причём куда сильнее, чем аналогичных товарищей в войсках немецких или английских. По причинам, указанным выше, ага-ага. krylov.livejournal.com/1999622.html На пиршество духа навел ув. sirjones@lj |
| Thursday, February 18th, 2010 | |
| 12:40 am | ...всеми доступными способами Правозащитники бьют тревогу в связи с планами установить в Москве стенды с информацией о роли советского лидера Иосифа Сталина в победе в Великой отечественной войне. «Мы будем протестовать против этого всеми возможными способами», — заявила «Интерфаксу» глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева . (http://news.mail.ru/society/3402285/ Я бы ей посоветовал пригрозить в случае установки стендов публично раздеться. Думаю, способ окажется действенным |
| Monday, January 18th, 2010 | |
| 8:28 pm | Ызвестия о Красноярске-26 Журналист "Ызвестий" Сергей Лесков разродился статьей о Красноярске-26 - Железногорске. Не могу оценить достоверность информации (если кто-то может высказать больше замечаний - буду рад прочитать), но кое-какие пассажи на себя обращают внимание: Ближайший родственник Берии генерал-директор Николай Эсакия, чтобы выполнить приказ Сталина о подземном заводе, собрал армию рабов из 70 тысяч зеков и 100 тысяч солдат (ИМХО, и цифры сомнительные - надо бы посмотреть более надежные источники - О.С.), не считая вольных инженеров, горняков, метростроевцев. Насчет солдат - мне очень была бы интересна их реакция, если бы их назвали рабами (предполагаю, могли бы и в морду дать), а насчет зеков - в той же самой статье рассказывается, что это был за контингент: Зеки работали, как китайцам не снилось, - вспоминает главный инженер проекта Юрий Чекмарев. - Если норму выполняли, день шел за полтора. 115%-ный день шел вдвойне. Если 125% - втройне. Чтобы текучки не было, присылали тех, кто получил не меньше десяти лет. Такие и убить могли. Бывало, в карты на чью-нибудь жизнь играли. Не принять у них работу было страшно. Но еще страшнее было начальство из МВД, за брак наказали бы так, что сам бы зеком стал. В 1958 году, когда вернули смертную казнь за убийства, бандитизм поутих. Зарабатывали зеки хорошо, некоторые домой на "Победе" уезжали. И кормили их хорошо - у бараков всегда бочка с горбушей стояла. Воровства было много, а еще одна опасность шла от зеков-женщин - могли изнасиловать. Очень долго нам не рекомендовалось ходить по улицам в одиночку, да еще в темное время. Не правда ли, невинные жертвы политических репрессий? Что-то мне подсказывает, что если бы эти "рабы" вышли бы на свободу и встретились бы с аффтаром, он бы сам потребовал репрессий против них. Впрочем, наши лейбералы (да и не только наши) готовы оправдать (для борьбы с проклятыми коммуняками, конечно) любых бандитов - пока эти бандиты не начинают трогать их самих. А вот и результат долгожданной швабоды: Я настоящий "совок", - сокрушается горный мастер Баранов в сумеречном и гулком тоннеле. - Нет, это не инструмент. "Совок" - это наивный, доверчивый человек. Я поверил красивым словам о демократии, партбилет на стол положил. За это меня из очереди на квартиру выбросили. Но в душе я остался коммунистом. Только настоящим, а не таким, как теперешние, которых гнать надо. Назначение политиков - говорить неправду. Раньше тоже говорили неправду, но страна шла вверх, а сейчас спотыкаемся на излете. Когда строить новые заводы и прокладывать новые тоннели начнем? И после аффтар статьи еще что-то говорит о "рабстве"? У него совесть, вообще, есть? |
| Friday, January 15th, 2010 | |
| 12:47 am | Очередная порция ужосов совка От "Новой гойзеты": -"исполнение учительской роли сопровождалось не только заимствованием властных идеологем, воплощенных в пространственных символах (каменное здание школы как одно из административных — рядом с бараками-то) (очевидно, надо было строить школы деревянными - чтобы ни малейшего сходства с проклятой властью! - О.С.) и политических ритуалах. В стиле работы начальника сталинской эпохи присутствовала одна особенность, на которую не было и намека в сконструированном властью эталоне. Речь идет о грубом, репрессивном стиле общения с подчиненными." - ". В отношении учащегося директор имел право провести «расследование» внутришкольного инцидента, осуществив длительный допрос с пристрастием, использовать угрозы, обещания сдать ребенка в милицию. Вызов учителя, тем более ученика к директору не мог не вызывать у человека чувства идущего на казнь. Подобная типизация производилась вне зависимости от грубости или интеллигентности конкретного руководителя школы." (тут, via muhobojka@lj )И от "The New York Times" и некоей колбасной эмигрантки Елены Гороховой: Многие из лучших страниц, написанных о еде, касаются не изобилия, а дефицита, замечает рецензент The New York Times Дуайт Гарнер, комментируя мемуары Елены Гороховой "Гора крошек" (A Mountain of Crumbs By Elena Gorokhova Simon&Schuster), рассказывающие о ее советском детстве и юности в 1960-1970-е годы. "Это книга о самых разных вещах, прежде всего о классовых различиях, политике, идентичности и сексе, но зачастую все вращается вокруг того, что у автора подводит живот от голода", - замечает журналист. Название восходит к игре, которую придумала бабушка Гороховой, чтобы скрыть дефицит продуктов: она крошила ломоть черного хлеба и кубик сахара на тарелке и говорила плачущему ребенку: "Погляди, у тебя же целая гора крошек". (сейчас расплачусь - О.С.) Горохова выросла в добропорядочной семье - ее отец был директором техникума, мать преподавала анатомию, но относительно высокий статус не спасал их от продуктового дефицита. В книге прелестно описывается, как они варили варенье, ловили рыбу в Финском заливе и собирали грибы (все рыбаки и грибники - голодающие? - О.С.), замечает рецензент.(тут via haspar_arnery@lj ) |
| Thursday, January 14th, 2010 | |
| 12:25 am | Продолжаю читать бузгалинский сборник Б.Ф. Славин. О социализме , свободе и тоталитаризме. Типичные розоватые рассуждения ниачем, более всего умилило описание "перестройки" как "опыта демократическогосоциализма" - как можно не замечать, что все экономические (о политических я не говорю - и так понятно, что "демосоциалисты" о них имеют извращенное понятие) основы социализма в это время рушились? В.М. Межуев. Социализм - пространство культуры. Какая-то невероятная пошлость, написанная человеком, что капитализм решил все материальные проблемы человечества (кроме "каких-то там" отсталых стран, которые у него упоминаются как только для контраста с тенденциями Запада - конечно же, он предпочитает не замечать, что "всеобщее благоденствие" на эксплуатации зависимых стран и держится), а "социализм" (при этом он честнее прочих и прямо называет образцом социалистов западных эсдеков - правда, их сдвиг вправо в неолиберальную эпоху опять же вне его поля зрения) должен только ... обеспечить свободное время и доступ к культуре интеллигентам. Требует детального разбора - кое-какие тезисы я набросал, но чувствовал себя при этом лаборантом, ковыряющемся в кале, и продолжать желания мало. Г.А. Багатурия. К вопросу о развитии марксистской теории формационного преобразования общества. В основном - извлечение цитат из Маркса, достаточно интересное. В частности, есть там цитата, свидетельствующая, что уже Маркс в 1850 (!) г. понимал, что революция с большой вероятностью начнется не в самых развитых странах, а на периферии (горе-"марксисты"-троцкисты этого не могут понять до сих пор - см. хотя бы вот этот феерический диалог: http://kommari.livejournal.com/851339.ht Как период кризиса, так и период процветания наступает на континенте позже, чем в Англии. Первоначальный процесс всегда происходит в Англии; она является демиургом буржуазного космоса...Если поэтому кризисы порождают революции прежде всего на континенте, то причина их все же находится в Англии. В конечностях буржуазного организма насильственные потрясения естественно должны происходить раньше, чем в его сердце, где возможностей компенсирования больше. (Маркс К. и Энгельс Ф. Третий международный обзор. - 1 ноября 1850. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.7. С. 466, 467) Мысль самого автора, что "реальный социализм" на деле "новая форма общества,с элементами социализма и вектором развития в направлении подлинно социалистического общества", кажется мне сомнительной, но на фоне остальных авторов сборника - и это разумно. В.Г.Арсланов.О материалистической диалектике и всемирной истории (некоторые поправки к марксистской концепции современного революционного процесса). Какая-то нуднейшая идеалистическая заумь с постоянными отсылками к постно...мордо..дерьмисто...постмодернис "Что навсегда вошло в вечность? Ленинский план нэпа (неужели вечным должен стать план отступления - пусть и крайне необходимого в тот момент? - О. С.). Победа к войне благодаря энантиодромии (что это за словечко? Прямо Господин Фиаска, по Маяковскому - О.С.) народа, возвращения его к истине Октября, вопреки сталинизму и неожиданно для самого Сталина в первый год войны (Сталин надеялся, что он сломил дух народа и он вот-вот потерпит поражение от фашистов. Народ не оправдал ожидания коварного Сталина - О.С.)". А плохо для аффтара, конечно же, "формальное, поспешное обобществление" (ну да, ну да. Вот в Польше и Югославии такой "поспешности" не было - а чем всё кончилось?). To be continued... |
| Friday, December 11th, 2009 | |
| 6:36 pm | Ограничение свободы унд Солж Снова буду разбирать наспианное в гойзетке "Метро". 1) Пишут о новой мере наказания - ограничении свободы. Некий вице-президент Международной коллегии адвокатов "Санкт-Петербург" Игорь Кучеренко пишет: "Некоторые бизнесмены совершили преступления в экономической ситуации 90-х годов, когда зачастую они были вынуждены нарушить закон. Есть и другие факторы - жесткое налоговое бремя, политика контролирующих органов. То же касается должностных преступлений. Ведь в случае наказания чиновник уже перестает быть опаным для общества - его лишают должности, его карьера разрушена" Надо думать, тяжелее всего в 90-х было бизнесменом - не хватало на еду, наверное, вот и нарушали закон. Правосудие правящего класса в действии (см. http://beobaxter.livejournal.com/761228.h Также сообщают о том, что вдова Солжа сократила текст "Охренелага GULAG" в несколько раз - для изучения в школах. Предлагаю поступить радикальнее и сократить его до трех слов "Сталин ел детей", которые учителю с учениками и твердить подряд пару уроков. Или канонизировать исаича и изучать его бессмертные творения в курсе А литературу отменить вообще - пусть вместо большевика Маяковского или сталиниста Шолохова дети духовностиЪ учатся |
| Tuesday, December 1st, 2009 | |
| 1:26 am | Очередное страшное преступление штази Восточногерманская служба госбезопасности "Штази" использовала для пропаганды детей. Об этом свидетельствует лента, снятая "Штази" в 1977 году, в которой пионеры на миниатюрных танках и с настоящими автоматами участвуют в постановочном бою, сообщает интернет-версия газеты Bild. Черно-белый фильм, найденный в архиве "Штази", озаглавлен "Пусть всегда будет солнце" ("Immer lebe die Sonne"). В самом конце голос за кадром призывает детей, для которых был снят фильм, вставать на защиту "социалистической родины". Как отмечает издание The Telegraph, возраст некоторых из снятых в ленте детей не превышал пять лет. Как отметил директор берлинского Мемориального музея Хохеншонхаузен (Gedenkstatte Berlin-Hohenschonhausen) Хубертус Кнабе (Hubertus Knabe), целью этого фильма являлось "развитие потенциала к насилию в следующем поколении с раннего возраста". (тут) И в самом деле - как так можно, детям танки давать. Вот у тов. Сулейманова в тоталитарном и пост-тоталитарном детстве тоже был игрушечный танк - и он, конечно же, стал кровожадным коммунякой. А в демократической ФРГ мальчики, наверное, чтобы у них потенциал к насилию не возник, играют исключительно в девчачьи игры |
| Monday, November 30th, 2009 | |
| 1:53 am | Забавное жЫвотное Американский ультраправый с русским именем и фамилией: http://www.elektron2000.com/okunev_ Любопытен "метод" расссуждений: Известная американская журналистка Мона Чэрен писала в своей книге «Полезные идиоты» (даю перевод с английского): «Многие приписывают Ленину предсказание, что Советский Союз сможет полагаться на либералов и других слабаков на Западе как на “полезных идиотов”. Хотя, возможно, Ленин никогда не произносил эту мысль буквально, она вполне соответствует его циничному стилю. И, как это будет видно из последующих глав книги, либералы умудрились неоднократно оправдать это мрачное предсказание Ленина во времена Холодной войны». Поначалу это определение – «полезные идиоты» – в приложении к либералам показалось мне неуместным и оскорбительным. Я даже не счел его достойным обсуждения – всем известно, как много грубых, необоснованных оскорблений вылил на головы своих политических противников вождь мирового пролетариата. Затем, однако, я понял, что в данном случае ни Владимир Ленин, ни отдавшая ему пальму первенства Мона Чэрен отнюдь не намеревались кого-либо оскорблять, а, напротив, поставили довольно точный диагноз тяжелой болезни либерализма. Я хотел бы сформулировать этот диагноз по-своему: атрофия нравственного чувства, выразившаяся в потере способности отличать добро от зла. Следуя за Моной Чэрен, можно повторить, что ни Ленин, ни она сама никогда не ставили этот диагноз буквально, однако выражение «полезные идиоты» как нельзя лучше отражает вышеназванное тяжелое психическое заболевание. Как лидер крупнейшей в истории человечества попытки разрушить моральные основы Западной цивилизации и силой навязать ей коммунистическую идеологию, Ленин обнаружил полезность этой болезни для дела мировой пролетарской революции – «полезные идиоты» невольно помогут коммунистическому режиму сокрушить прогнившие буржуазные демократии! Силы зла, за которыми стояли большевики под управлением Ленина, раньше кого бы то ни было распознали нарастающие симптомы тяжелой болезни либерализма и, тотчас сообразив, что к чему, твердо решили масштабно использовать это болезненное состояние в своих целях. Сам Владимир Ильич Ленин лишь в очень незначительной мере успел применить свое открытие в сфере психопатологии в практических целях мировой пролетарской революции, ибо на пятом году революции тяжело заболел, а на седьмом – умер. Его идею о «полезных идиотах» с большевистским размахом внедрил в практику Иосиф Виссарионович Сталин, назначивший самого себя Верным учеником и Великим продолжателем дела Ленина. За почти 30 лет правления Сталин неоднократно использовал западных либералов для укрепления своей личной диктатуры и подрыва демократических режимов во всем мире. итак, сначала приписали Леину цитату, которую он никогда не говорил, а потом, развели "рассуждения" вокруг нее. Примерно то же, что и "Нет человека - нет проблемы" у горе-критиков Сталина |
| Monday, November 2nd, 2009 | |
| 11:17 pm | Новости дурдома "Солнышко" Внимание: пост целиком посвящен творчеству душевнобольных. Кому оно неинтересно - под кат можно не лезть ( Read more... ) |
| 2:44 pm | Правозаshitник Брод из Общественной палаты РФ Миллионами уничтожались, ссылались в лагеря крестьяне, рабочие, политики, ученые, артисты, спортсмены - трудно найти какую-то группу советского населения, которая не понесла бы огромные потери. И к этим цифрам необходимо добавить еще сотни тысяч и миллионы жертв большевистских репрессий. (миллионы уже названы; теперь к ним осталось добавить "еще миллионы" - хорошая арифметика! - О.С.) Увы, масштабам политических репрессий в СССР (по некоторым оценкам, они привели к гибели до 60 млн.чел.) ("некоторые оценки" - это прекрасно. "Британские ученые доказали, что..." - О.С.) никак не соответствует состояние исторической памяти в России и уровень осмысления всей ленинско-сталинской эпохи. Не было проведено радикальной десталинизации общества (путем отстрела сталинистов? Самый радикальный метод, несомненно. Гитлер, Муссолини и Франко одобрили бы - О.С.), подобного денацификации в Германии (в какой именно Германии? Уж не в ФРГ ли, где высокие посты занимали такие милейшие господа, как Оберлендер и Гелен, а социальная база нацизма - крупный капитал вообще остался безнаказанным - О.С.), ленинский и сталинский режимы не получили определения однозначно преступных. Более того, мало кто из нынешней молодежи имеет даже приблизительное представление о масштабе политических репрессий в советское время (какая жалость - никто в 60 миллионов не верит - О.С.). Личность и деятельность Сталина рассматриваются как "противоречивые", утверждается о заслугах Сталина-главнокомандующего, Сталина-капитана индустрии. (конечно! надо всем внушить, что Сталин военные операции задумывал с целью их проиграть, а Преступно Созданную Промышленность (TM) умышленно разваливал - О.С.) Устанавливаются бюсты Сталину, реставрируется станция метро со сталинским лозунгом. Согласно опросу Левада-Центра, только чуть больше 38% считают, что Иосиф Сталин был государственным преступником, и абсолютно не согласны с этим тезисом 12% опрошенных (интересные цифры. Первая объединяет и "абсолютно согласных" и "частично согласных", а вторая - только "абсолютно несогласные. Впрочем, Черняховский об этом уже писал - О.С.). Наконец, ярчайшим показателем смятения умов в России стал проект "Имя России", в котором Сталин занял третье место, совсем немного недобрав до первого. (тоталитарные совки совершили мыслепреступление - О.С.) (чудо тут) |
| Friday, October 30th, 2009 | |
| 7:23 pm | Вот и еще одно подтверждение Медведев "отличился" вполне в духе Каспарова и Ко: Невозможно представить себе размах террора (если у него такое бедное воображение, сравнил хотя бы с белым террором в Финляндии или с Пиночетом, не говоря уже о нацистском терроре на оккупированных территориях - О.С.) , от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937–1938 годы. «Волгой народного горя» называл Александр Солженицын (б/п авторитет - О.С.) бесконечный «поток» репрессированных в то время. На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. (обратим внимание, отсчет ведется с революции - О.С.) Было практически ликвидировано казачество. «Раскулачено» и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные. Подверглись преследованиям представители абсолютно всех религиозных конфессий. 30 октября – это День памяти о миллионах искалеченных судеб. О людях, расстрелянных без суда и без следствия, о людях, отправленных в лагеря и ссылки, лишённых гражданских прав за «не тот» род занятий или за пресловутое «социальное происхождение». Клеймо «врагов народа» и их «пособников» легло тогда на целые семьи. Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории. Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. (Черняховский на этот счет недавно очень хорошо написал. "Черная горбачевщина" и есть - О.С.) И репрессиям нет оправданий. Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру. (осталось объяснить, почему при "преступнике" Сталине народ побеждал и строил, а с 1985 года всё только проёбывает - О.С.) Особенно же меня умилило: Два года назад социологи провели опрос – почти 90 процентов наших граждан, молодых граждан в возрасте от 18 до 24 лет, не смогли даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий. И это, конечно, не может не тревожить. (Логичное следствие деградации образования - именно при "демократах". Если часть современной молодежи о Ленине-то ничего не знает, то неудивительно, что о Зиновьеве или Бухарине они вообще не слышали - О.С.) ИМХО такое обращение похоже на сигнал к началу антикоммунистической кампании. Представляю, как жалко будут выглядеть Зюганов и Ко, если кампания в самом деле развернется серьезная. Зато лицо Медведева в этой кампании прояснится полностью. |
| Tuesday, September 22nd, 2009 | |
| 10:50 pm | О "Мымриале" muhobojka.livejournal.com/98925.html Изучаю списки репрессированных из базы Мемориала. Интересные случаи попадаются. Например: Иванова-Дмитриева Евдокия Дмитриевна Родилась в 1891 г., уроженка д. Пичуги Сошихинского р-на; русская; крестьянка. Приговорена: Особым отделом НКВД 5-й партизанской бригады 23 апреля 1943 г., обв.: ст.58-1"а" УК РСФСР. Приговор: приговорена к расстрелу. Реабилитирована 15 декабря 1998 г. А ст.58-1"а"; УК РСФСР - это Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу. А еще много (очень много!) таких "приговоров", как - уголовное дело прекращено - освобожден за отсутствием состава преступления - 7 месяцев под следствием Реабилитирован в июле 1932 г. освобожден или вот тоже любопытно: Арестован не арестовывался Приговорен: Смолгубчека 25 июля 1919 г., обв.: не осуждался. Приговор: дело прекращено, т.к. обвиняемый несовершеннолетний (1903 г.р.) Реабилитирован 31 мая 1993 г. Прокуратура Смоленской области. Это как? По незнанию интересуюсь. (понятно становится, что в том числе называлось антисоветской организацией): МУХИН Геннадий Иванович, 1905 года рождения, уроженец гор. Костромы, из рабочих, русский, гр-н СССР, бывший член ВКП(б) с 1924 года. До ареста – врид. Начальника 1 отделения 2 отдела УКБ УНКВД по Краснодарскому краю. Арестован 21.IX-1939 г. Обвиняется по ст.58-7 и 11 УК РСФСР. Являлся участником антисоветской заговорщической организации, существовавшей в НКВД. По заданию одного из руководителей этой организации СЕРБИНОВА М.Г. (осужден на 15 лет ИТЛ) МУХИН Г.И. в 1938 году выезжал в Туапсинский и в Новороссийский горотделы НКВД, где внедрял вражеские методы следствия. Путем фальсификации следственных дел МУХИН создавал несуществующие к.р.(контрреволюционные) организации. В 1938 году МУХИН сфальсифицировал дело по обвинению быв. механика Новороссийской мор. базы ФРЕЯ Вильгельма Альбертовича (расстрелян). Изобличается показаниями соучастников СТЕРБЛИЧА, ШАШКИНА и АБАКУМОВА (осуждены к ВМН), показаниями свидетелей: НЕВЗОРОВА, БУГАЕВА, ЗАБРОДИНА, ОДЕРИХИНА, НЕНАХОВА, ГАТОВА, КРОХМАЛЕВА, ЧЕРВАТОЙ и ПОЛЯКОВА." |
| Wednesday, August 26th, 2009 | |
| 8:01 pm | Истерикой либерастегов удовлетворен (с ноиндексом, конечно) |
