joticsa: 'E' – zamena kirilliceskix 'Е', 'Ё' i 'Э'

(Анонимно)
2014-11-19 23:43 (ссылка)

Это ужасно. Один из самых напрягающих меня элементов русской письменности – это необязательность Ё. Из-за которого приходится догадываться, как читается слово. И из-за которого в ряде заимствований Ё мутировало в Е. А вы предлагаете эту пакость ещё усугубить, свалив Э в ту же клоаку. Так жить нельзя.

Ну и, конечно, меня как традиционалиста напрягает, что латинское E читается как Ё. Ему это совершенно не свойственно. Хотя, я понимаю, что мой традиционализм многим пофиг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2014-11-21 04:58 (ссылка)
	E uzhe davno v etoj kloake! u nas dazhe "TEC" cjerjez "JE" pishut. jeshjo Dalj pokojnyj govoril: "neljzja jatj otmenjatj -- my bednuju 'JE' uzho na 6 ladov proiznosim" nu i otmenili jatj +1 v kloaku, potom otmenili 'JO' +1 tjepjerj NASTOJCHIVO!!! delajut izgoja iz 'E' i uzhe pochti vezdje iskorenili.... (Ответить) (Уровень выше)

silly_sad
2014-11-21 04:49 (ссылка)

eto vy prevratili bukvu "E" v izgoja!
vy! tupo zamenili jejo na "JE" v polovine sluchajev.

u nas na avtobuse buo napisano: "OSTANOVKA 'TJEC'" (v smysle teplo JElektro stancija)

ne smog vspomnitj ni odnogo legitimnogo sloga "zh+je", "c+je", "sh+je" -- vezde strogo "E" a napisano "JE"
"E" ne izgoj!
jazyk poln bykvy 'E' i vy dazhe na morfologiju ne otmazhetesj kak ni sklonjaj a E s JE ne xochit cheredovacca.

a vot zato "sch" vsegda s "je" i nikogda s "e",
i "ch" tozhe.
no i s drugimi glasnymi ta zhe xernja: "sch" i "ch" vsegda "jotirovano"

iz chego sleduet vozmozhnostj zapisi pri pomoshji "J" i pro etom ne pogreshiv protiv roli samoj "J"

Shji
Shjegol
Sheja
Cjeburashka
Cjashja
Cjuxoncy
Cjego ty tut ponapjejsal?
Celka
Cigarka
Cug
Cjub

dlja sravnenija

Jug
Exo
Jebalo

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

joticsa
2014-11-21 21:00 (ссылка)

Foneticeski 'е' i 'э' eto odin zvuk. Toljko tak polucilosj, cto v russkom etot zvuk v bol-ve slucaev trebuet smjagcenija pred.soglasnogo libo jotirovanija v inix pozicsijax. Tak zacem uslozhnjatj i pridumyvatj digraf dlja rasprostranennoj bukvy?
Pustj budet 'eh' dlja 'e oborotnogo', da i to fakuljtativno: 'mer', no 'mehr', 'ser', no 'sehr'.

Po povodu 'shj'.
'Shju' – kak citatj?
Ja prishju tebe novie shjupalcsa.
Nu i konecno zhe, xotelosj by obojtisj bez trigrafov.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

silly_sad
2014-11-21 22:42 (ссылка)

etu problemu nado reshatj inace.

nuzhen znak dlja razbijenija sloga.
pochti vsegda glasnye s soglasnymi obrazujut slog no v redkih sluchajah trebuetsja javno pokazatj: "ZDESJ SLOGA NET"

vot.
a tak kak eta situacija na samom dele voznikla v rezuljtate sokrashjenija glasnoj do nulja, to i pisatj duda glasnuju koja sokratilasj suka.

"ja prishiju tebe novi shjupaljca"

a po povodu 'JE' i 'E oborotnogo' vsjotaki 'E oborotnoje' ochenj razprostranjonnaja bukva.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	joticsa 2014-11-21 22:47 (ссылка)
	> 'E oborotnoje' ochenj razprostranjonnaja bukva. Posmotri moj poslednij post. Tam dana castotonostj bukv. 'E' (tvoja 'je') – na 2-m meste, 'e oborotnoe' – na 30-m. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2014-11-21 22:49 (ссылка)
	tak eto potomuchto vy ZAMENILI pochti vse 'E' na 'JE' (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	joticsa 2014-11-21 22:54 (ссылка)
	Net, ja vzjal tablicsu iz viki prosto. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2014-11-21 22:50 (ссылка)
	znajesh eto kak obvinjatj vyrozhdencev v tom chto u nih valenki na rukax. normaljnyj takoj circular argument, cho. (Ответить) (Уровень выше)

	joticsa 2014-11-21 22:58 (ссылка)
	>nuzhen znak dlja razbijenija sloga Da pozhalujsta: \| Mozhno ispoljzovatj ego v ucebnikax ili slovarjax. No v zhivoj pisjmennosti ne nuzhen on sovsem. Ja kstati vspomnil pro variant 'uporjadocivanija' pristavok (pary gluxix/zvonkix). Cto budem bratj za osnovu - zvonkoe ili gluxoe? (Ответить) (Уровень выше)

	joticsa 2014-11-21 21:02 (ссылка)
	Opjatj zhe, vkljucenie v sostav di/trigrafov samostojateljno ispoljzuemogo simvola – ocenj skoljzkij putj. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2014-11-21 05:07 (ссылка)
	a jeshjo nado by otkatitj koje-kakije pervjersii, obratno k KORNJAM: syrovatka dolonj stanica takozh ja povtalil by askonnoje znachenije slovam: pravo i desno. ljevo <--- \| PRAVO \| ---> desno (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	joticsa 2014-11-21 21:03 (ссылка)
	Lingvisticeskoj reformoj my zajmemsja uzhe ~~kogda pridem k vlasti~~ posle togo, kak zakoncim nasazhdatj latinicsu. A otkuda infa pro 'ljevo <--- \| PRAVO \| ---> desno'? Ja toljko pro 'oshuju/odesnuju' slyshal. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silly_sad 2014-11-21 22:45 (ссылка)
	da vsje tak govorjat krome russkix. chto takoe "pravo"? pravo eto kogda nikuda ne svorachivatj. otsjuda zhe i "pravilo" v smysle instrument dlja sozdanija linij i ploskostej. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	joticsa 2014-11-21 23:00 (ссылка)
	>kogda nikuda ne svorachivatj Eto prjamo, a ne pravo. I kto tak govorit? Vostocnie slavjane vrode vse govorjat 'pravo'. (Ответить) (Уровень выше)