joticsa: Pro 'C' i 'Cs'

Pro 'C' i 'Cs'
Konecno, byl soblazn vzjatj dlja zameni 'Ц' i 'Ч' sootvetstvenno 'C' i 'Ch'. No delo v tom, cto po castotnosti v russkom jazyke 'Ч' zametno operezhaet 'Ц'. Kazhetsja nelogicnim vivoditj digraf iz bolee redkoj bukvi, a ne naoborot. Poetomu, my predpocitaem latinskoj 'C' zamenjatj 'Ч'. A vot dlja 'Ц' berem blizko zvucachee 'Cs' (v russkom ne vstrecaetsja kak bukvosocetanie), poputno osvobozhdaja digraf 'Ch' dlja zameni 'Щ'.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	silly_sad 2014-11-19 23:01 (ссылка)
	ja by xotel naprimer poslatj naxuj ceredovanija. osbenno v pristavkax "bez-" "bes-" naxren mne dve pristavki esli xvatilo by odnoj. a punktuaciju ja uzhe davno peredelal nax samocinno ibo defoltnoje govno net sjil terpjetj. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

joticsa
2014-11-20 20:58 (ссылка)

>vernutca k voprosu ob osnovopolagajushjix principax

Dlja menja glavnij princsip – legkostj napisanija v maksimaljno vozmozhnom kolicestve slucaev. Imenno poetomu – 'nikakoj diakritiki', v pervuju oceredj. Otsjuda zhe vnimanie k castotnosti bukv. Zacem naprimer zastavljatj ispoljzovatj 'je' dlja peredaci odnoj iz samix rasprostranennix bukv, pri etom ostavljaa cistuju 'e' dlja zameni 'bukvi-izgoja'?
Isxodja iz etogo zhe princsipa, ja podderzhivaju uxod ot ceredovanija v pristavkax, suffiksax, okoncanijax.

Nascet punktuacsii – soglasen, cto mozhno uprostitj. No ne vo vsem. Naprimer, predlozhenie, nacinajucheesja s zaglavnoj i zakancivajucheesja tockoj, eto xorosho i vizualjno krasivo.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -