Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет DK ([info]k_d_s)
@ 2020-04-04 00:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sleepy
Entry tags:japan, lustig, mathe

Mathematical proof that rocked number theory will be published
Acceptance of the work in Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences (RIMS) — a journal of which Mochizuki is chief editor, published by the institute where he works at Kyoto University — is the latest development in a long and acrimonious controversy over the mathematicians' proof.

...

“My judgment has not changed in any way since I wrote that manuscript with Jakob Stix,” Scholze told Nature in an email. (In a separate email, Stix declined a request for comment.)

At the press conference, Tamagawa said the solution itself had not changed in response to Scholze and Stix's criticism. There are some comments about it that will also be published in the manuscript, but no fundamental change, said Tamagawa.


(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2020-04-04 07:57 (ссылка)
Позорище. Причем все это на публике еще... пиздец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]k_d_s
2020-04-04 13:36 (ссылка)
Я так понял, консенсуса по доказательству Мочизуки нет и быть не может?

Кстати, доказательство на 600 страниц – это вообще нормально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-04-04 18:55 (ссылка)
Консенсус по доказательству Мочидзуки давно есть.

А вот что без дураков великий математик проф. Кашивара позволяет себе его игнорировать, вот это и есть позор.

>Кстати, доказательство на 600 страниц – это вообще нормально?

Нет. Потому что это не доказательство, а ферматизм.

В принципе, ну, если собрать все, что нужно для теоремы Ферма, будет не 600, а 6000 небось. Но это будет набор теорий, в которых теорема Ферма будет малеьнкий незначительным частным следствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-03-24 08:04 (ссылка)
я твою мать ебал и тебя ебать буду

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-03-30 22:50 (ссылка)
я твою мать ебал и тебя ебать буду

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-03-24 08:03 (ссылка)
я твою мать ебал и тебя ебать буду

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-03-30 22:49 (ссылка)
я твою мать ебал и тебя ебать буду

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-03-24 08:02 (ссылка)
я твою мать ебал и тебя ебать буду

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-03-30 22:48 (ссылка)
я твою мать ебал и тебя ебать буду

(Ответить) (Уровень выше)