Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет karaul ([info]karaul)
@ 2006-05-03 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Объяснение физического мира
тезисы для размышлений

(1) постулируется что во вселенной всегда имеется движение строго со скоростью света, других скоростей нет

(2) это движение обладает вращательной и поступательной компонентой, вращательная компонета отвечает за вещество (признак вещества), поступательная отвечает за излучение. Таким образом, вещество может переходить в излучение (атомная бомба), и наоборот. (ключевой постулат, первоавторство принадлежит Не_Пью)

(3) из конечности и вечности движения (движение постоянно и неубиенно) выводится известное соотношение неопределённости для квантовой механики: кордината(x) умножить на количество движения (p) меньше или равна элементарной работе совершаемой за элементарное вращение (x*p < h/2pi)

(4) из x*p < h/2pi, беря другую физическую размерность, выводится второе соотношение неопределённости: энергия объекта (E) умножить на время жизни объекта (t) меньше чем элементарный квант вращения (E*t < h/2pi)

(5) из второго соотношения неопределённости следует что в пространстве на короткое время t абсолютно хаотическим образом имеют право рождаться на время t и затем умирать всевозможные (виртуaльные) обьекты обладающие с энергией E, так что E*t < h/2pi. Пространство оказывается хаотическим океаном виртуальных частиц. В среднем (усредняя по пространству и по времени) энергия океана ноль. Однако мгновенная амплитуда хаотических колебаний может быть значительной. Если (случайно) возник резонанс в соседниз случайных виртуальных колебаниях, то виртуальная частица получает шанс стать реальной

(5а) другой (возможныё) вывод из соотношений неопеленности: дискретность протсранства и времени. Если время дискретно, то в промежутке между тиками происходит нечто такое что мы не знаем (виртуальный бульон).

(6) если в пространстве имеется вещество (участок спирального движения -- признак вещества) то это вносит элемент организации в океан виртуальных частиц: виртуальные частицы начинают рождаться и умирать уже не случайным образом а так чтобы подстроится под траекторию: от траектории-следа идут волны в первоначально хаотическом энергетическом пространстве. Фронт волны имеет скорость равную скорости света, это скорость перемещения сигнала, она не зависит от системы отсчёта, это есть электромагнитные волны

(7) инерциальная масса обьекта связана с поступательной скоростью. Именно поступательная скорость фиксируется приборами. Поступательная скорость не м.б. выше скорости света. Так находит обьяснение спец.теория относительности


Справедливая критика со стороны Не_Пью:

"Вы пытаетесь остаться в рамках существующей физической теории и при этом залатать ее зияющие пробоины. При этом самый важный вопрос: как начинается физика? остается без ответа... "

": из конечности и неубиваемости движения виртуальный бульончик никак не следует. Дело в том, что бульончик этот, достаточно сложный феномен. Он имеет структуру и закон. А это значит, что за ним стоит что-то более фундаментальное"

Попытка ответа:

общие законы бытия:

(1) движение универсально. всё находится в движении либо само как целое, либо в виде своих частей

(2) закон сохранения потоков. ничто не возникает ни откуда и нe уходит в никуда

(3) закон роста сложности в результате взаимодействия

********

наличие виртуального бульона противоречит п.2
получается, что виртуальные частицы -- переносчики поля -- возникают из ниоткуда и умирают в никуда.

но в действительности, есть один неучтённый пока что поток. Этот поток -- время. Время течёт всегда, и время источник различения. Значит, виртуальные частицы должны рождаться из потока времени. Если ничего не произошло, то частица умирает. А если рядом есть вещество, (порядок) то заимствуя часть времени при наличии различения, виртуальная частица становится реальной -- переносчикром взаимодействия, полем вещества

Поле и время связаны с друг другом через различение

Поле (виртуальные частицы) и время есть разные грани чего то одного в пространстве. Чего-то, что проявляет себя через движение.


************

постоянная планка h экспериментально определена как минимальная порция энергиия*время. То что такаая минимальная порция обязана существвать следует из квантования в микромире (а сама идея квантования следует из того что физический отрезок нельзя делить пополам до бесконечности, обязан быть предел делимости - минимально различимая порция.)

размерность h есть размерность углового момента, а угловой момент связан с вращением, вращение характеризуется координатой и скоростью. Из физической размерности получаем с одной стороны h c другой x*p (или E*t).

Можно сказать, что h есть минимальная порция, один квант вращения, виток спирали. Один квант вращения, есть квант существования объекта в котором он проявляет себя как материя. Чтобы распознать обьект как материальный (то есть зафиксировать его скорость и координату как частицы), объект при вращении обязан совершить хотя бы один виток спирали


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ну что, горемыка, опять напился?
[info]karaul
2006-05-04 11:33 (ссылка)
вот что я тебе скажу, птичка:
бросай ты эту работу, пока совсем не спился. даже если там твои запои ещё не чувствуются сейчас, то скоро да. и тебя выгонят, а так уйдёшь сам и сохранишь здоровье


суровая правда. инвариант не шутит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну что, горемыка, опять напился?
[info]cherdyncev
2006-05-04 12:22 (ссылка)
ПТИЧКА!!
ты крут
кончил

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну что, горемыка, опять напился?
[info]cherdyncev
2006-05-04 12:28 (ссылка)
это блять у вас традиция такая - сидеть в жж, используя халявные корпоративные каналы?
и рассуждать об "объяснении физического мира"?

ненавижу, бля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну что, горемыка, опять напился?
[info]karaul
2006-05-04 12:52 (ссылка)
ну-ну

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -