Вообще-то, если верить Латвийской Советской Энциклопедии, в конце семидесятых Латвия дотировала не только Сибирь (кроме как раз Красноярска - то есть Вост. Сибирь) и Среднюю Азию, но и московский регион, и российский северо-запад. Причём неравноправная торговля с РСФСР велась за всё рассмотренное время - 1961-1977.
Пока что Россия по уровню демократии примерно соответствует Германии 31 августа 1939. Однако тенденция к худшему развитию вполне просматривается. Я как-то привык давать оценки по реальному положению, а не по тому, было ли у кого-то трудное детство.
Среди диктаторов прошлого великое множество захватывало власть для того, чтобы сделать всем лучше и быстро, при том подавляя несогласных. История России тоже такое знает в 1917., и известно, что получилось. Думаю, Путин тоже знает и если повторяет эту историю осознанно, то и цель у него соответствующая. Только я не думаю, что он пытается что-то улучшить. Ему удалось объединить большинство россиян только в ненависти к всему хорошему, что есть на свете, и он продолжает свой курс.

По 1. абзацу. Ты лучше знаешь наверное. Я в курсе, только вот о Средней Азии. Могу согласиться по Сибири. Но вот по Москве и Ленинграду не уверен. ну, да ладно. Подчеркну, ты лучше знаешь.

2. абзац. Эгил, ты серьёзно? Ты сам понимаешь, что пишешь? Ты чего? Ты сейчас Путина поставил на одну доску с Гитлером, Сталиным и другими диктаторами, притом что НИКАКОГО террора в стране НЕТ!!! Эгил... не надо говорить глупостей. Не надо повторять бредни и охинею Новодворской и прочих. Россия нормальное, демократическое государство! Кто несогласные? НБП? О, да! А у нас в ЛР, они не запрещениы? Следуя такой логике, и ЛР недемократическое государство. СПС и Яблоко? Эгил, дорогой, хоть я тоже сторонник этих партиё, но в отличии от [Unknown LJ tag] признаю что народ РФ САМ, без путинских подсказок, провалил их на выборах 2003 года. А уж за 4 года без них, так вообще забыл о их существовании, ибо они реально превращаются в маргиналов и не хотят объединяться. Эгил, какие к чёрту несогласные? Кто они??

Скажи родителям убитых об отсутствии в стране террора. Это их очень успокоит.
Я сравнил Россию с Германией в опрелелённый момент их развития.
Германия тоже на тот момент была нормальное демократическое госудаоство. Гитлер демократически победил на выборах 1933 года. А количество пострадавших от репрессий евреев было меньше, чем пострадавших от репрессий на Северном Кавказе в настоящий момент.
Не надо несогласных с Путиным всех записывать под политическое движение несогласных. Всё равно что считать, что за права человека у нас один Запчел, не к ночи будь он помянут.

Эгил, "Вы редкостный мудак" (я так не считаю, просто повторил!)
Кому и в чём Путин должен оправдываться? Перед матерью Юрия Червочкина? Зачем? Её сын САМ выбрал этот путь, путь НЕСОГЛАСИЯ! Его смерть - ужасна! Но, не хуй было лезть против ВЛАСТИ! Пример на нашей почве? ОК! Ведь, когда В. Линдермана вынудили бежать в РФ, а Айо Бенеса посадили в тюрьму, то эти события были преднесены как "торжество латвийской демократии", выступающей против "великодержавного шовинизма". Однако, когда Вова Линдерман в Москве призывает к тем же лозунгам, что и в ЛР он исповедовал, то он, в глазах латвийских РАСПИЗДЯЕВ-правозащитников, тут же становится "борцом за демократию"! Тебе не кажется это БРЕДОМ?
Когда я сппрашивал "защитников демократии" в РФ (Яшин, М.Гайдар и их тусовка), а если бы на Спасскую башню Кремля (что равносильно башне св. Петра в Риге), залезли бы мудаки с красным флагом и гранатой, какие были бы Ваши действия?, то они тут же замолкали и ответа НЕ БЫЛО!, ибо, на мой взгляд, им нечего было сказать, потому что, НБП, для них "сукины дети, но это нащи сукины дети" (ХУЙНЯ ПОЛНАЯ!), А ДЛЯ МЕНЯ, нбп - маргиналы, при чём, ЖУТКИЕ МАРГИНАЛЫ! Это и есть главный фактор поражения СПС и Яблоко - выход вметсе с НБП на "марш несогласных"!
Поэтому, я прошу тебя, всегда сравнивать события в РФ, с латвийской действительностью.
А то, получается, что "в чужом глазу соринку видем, а в своём бревна не замечаем".

"не хуй было лезть против ВЛАСТИ"
По этому вопросу - нет комментариев.
Однако, большинство убитых российскими властями против неё и не лезли, в отличие от всяких там Политковских и прочих нарушителей правила "нехуй", а просто имели неправильную национальность. Ингушскую, например.
Я не читал, когда это латвийские правозащитники называли Линдермана защитником демократии. И я именно и сравниваю российских и наших и не раз делал резкие заявления в журналах российских демократов насчёт сотрудничества с НБП.

Так, давпай всё же ограничим Политковскую от Лимонова (Линдермана). Я верю в то. что Анну Мазепу (девичья фамилия Политковской), убили по приказу Рамзана Кадырова. Путину НУЖНА стабильность в Чечне (при всех недостатках. но это - его главная цель за все 8 лет!).
Давай, не будем перевирать.. Да. конечно же в латвийской прессе ни слова не было сказано о В. Линдермане, но о Лимонове были написаны сотни статей (наш Вова секретарь по идеологии НБП, т.е.-е лицо), о том, что ВВП зашугал несогласнх. Вот. какая же - сволочь! А по мне, ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ!!!
А уж на счёт сотрудничества СПС с НБП, я тоже много спорил на эту тему. И вот тут, меня и обвиняли "профашистом их жопы Европы". Вот, и подумай. Да уж, лучше жить при путинском стабилинизме, чем при распиздяйстве либерализма.

Ты сам помянул Линдермана и не словом не упомянул Лимонова (http://egil-belshevic.livejournal.com/203896.html?thread=944760#t944760). Я не перевирал и не люблю беспочвенных оскорблений.
И вообще алкоголь - яд.
Я вполне допускаю, что Политковскую убили по приказу российских властей в Чечне, а не в Москве, но положения это не меняет. Это ИХ власть, хотя иногда и задумываешся, кто - Путин или Кадыров - главный. По крайней мере до того, пока в Кремле не будет заявлено обратное.
Меня почему-то профашистом за нелюбовь к НБП не называли, не считая, конечно, самих НБПовцев, и то не всех.

Так я упомянул Линдермана в том контексте, что он 2-е лицо в НБП, идеолог. Просто на его примере в ЛР, легче говорить о этой "партии". Можно ещё и Алину Лебедеву вспомнить, ага. Просто, почему их выходки в Латвии являются терроризмом, и наказываются (что правильно), а идентичные действия в России, с последующим наказанием, тут же воспринимаются как "сворачивание демократических процессов"? Тебе не кажется это странным? Впрочем, это нормальная политика двойных стандартов, которую так любит Запад.
А где ты увидел беспочвенные оскорбления? Алкоголь - яд!

Ну, когда убили Червочкина, то Маша Гайдар на эту тему устроила в своём ЖЖ вакханалию о "противоправных действиях властей". Я написал, что вот поэтому, СПС и проиграл на выборах. И тут началось.... Причём, не только НБП-шники, но и "демократическая молодёжь".

Ты обвинил меня в перевирании и соврал. Из чего я заключил, что ты был пьян, тем более, что вчера ты примерно повторял аргументацию ОРТ, чего обычно не бывает.

Тебе показалось. Просто, и ты мог это заметить, мне не нравится позиция "двойных стандартов". Аргументация ОРТ... Да нет, это моя позиция. Если она совпала с позицией ОРТ, то я не виноват. Но ведь, действительно, не понятно, почему в ЛР НБП должна быть запрещена, а в РФ её должны к выборам допускать?

А я никогда и не призывал допускать к выборам НБП или ЛНДП (находящееся в составе Запчела) в какой бы то ни было стране. Латышские СМИ же, как правило, вообще не разбираются, кто там есть ху.

Ну так, я и не тебя лично "обвинял", а именно что, позицию "ярых борцов за демократию в РФ", которые в своей злости к России, даже не удосуживаются взглянуть на персоналий, которых к выборам не допускают.