Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2005-10-25 01:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:lang

О словах и словечках, вызывающих физиологическое раздражение
Есть некоторые слова, вызывающие у меня почти физиологическое раздражение, когда их произносит собеседник.

Замечу сразу, что речь не идет о сленге, профессиональном жаргоне и под. Например, ну не нравится тебе, что лингвисты говорят "релевантный" вместо "важный", или вызывает рвоту албанский диалект падонкаф -- ну так это их подъязык, стилистически обосабливающий их группу. Имеют полное право. В любом языке, когда общество социально или профессионально дифференцировано, это есть (и слава Богу).

Нет, я имею в виду самые что ни на есть стилистически как бы нейтральные слова.

Для меня выделяются в ударную группу некоторые слова с уменьшительными суффиксами -к-.

1. мЯско. Омерзительно, не правда ли? У меня лично возникает позыв к рукоприкладству, когда я слышу это слово. Анекдотичность ситуации в том, что обычно слышишь его из уст симпатичной девушки. Типа: "Ты не хочешь заказать мяска? Тут его вкусно готовят."
Б-р-р-р. "Мяска" есть уж точно не захочется (а что делать с девушкой -- решаешь по ситуации ))

Не говоря уж о том, что мЯско образовано по инновационной морфологической модели (правильное уменьшительное: мясцО).

2. мусорка. Распространено больше, чем №1. Казалось бы образовано по всем правилам (Публичка < Публичная библиотека, кредитка < кредитная карточка). Но все равно, какое же мерзкое слово, нет?

3. ночнушка. Точно такая же история, как и с №2.


Вот такие фобии.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fbmk@lj
2005-10-27 02:33 (ссылка)
Ну да. Но слово "персоналка" - самое странное из всего списка у Земской.
А слов типа "сидушка", конечно, очень много. Ближе всего разговорные "верт.уш.ка", "расклад.уш.ка", есть
"лов.уш.ка", "корм.уш.ка", "колот.уш.ка", всякие штуки для издавания звуков - хлопушка, квакушка, побрякушка, погремушка, а также врушка с болтшукой и побирушка (и кукушкой :-)), постирушка, завитушка. Конечно, нужно расписывать все подряд, но возникает такое ощущение, что для отглагольных образований в современном языке можно выделять "прокладку" -уш-, используемую перед суффиксом -ка. Исторически, конечно, она возникала из суффикса -уха, теперь не так популярного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2005-10-27 10:39 (ссылка)
Слово раскладушка (вм. *раскладка) действительно подтверждает твою идею о недопустимости омонимии с девербативными именами.

Кстати, вот еще 3 слова, которые я лично не выношу :)
-- печенюшка;
-- варенюшка (= варенье);
-- мальборюшка (= сигарета/ы Marlboro).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2005-10-28 12:58 (ссылка)
Т.к. у ноч.н.уш.ки есть уш по той же причине (необходимость избежать омонимии), это несколько реабилитирует это слово со структурной точки зрения, нет? Т.е. это всё-таки не контаминация, а использование некоторого механизма, да?
А откуда в мальборюшке мягкость, я не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2005-10-28 13:18 (ссылка)
Да, слово "контаминация" я совершенно огульно употребил. По имеющемуся материалу, ты прав насчет именно механизма.

Про "мальборюшку" у меня нет научных гипотез. Хотя, у Иткина была лекция про "-ушка", можно было бы посмотреть конспект.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-23 17:48 (ссылка)
Есть ещё губнушка (губная помада). Слышала несколько лет назад, впечатление живо до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2005-12-23 17:54 (ссылка)
М-да. У меня тоже теперь будет долго живо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-12-26 10:20 (ссылка)
Я знала, что тебе понравится!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-06-02 17:21 (ссылка)
Этот вклад в копилку мерзостей -- тоже мой.

Юлька.

(Ужас. Зачем я это подписала? Теперь точно никогда ни с чем хорошим ассоциироваться не буду.)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -