Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2008-07-13 16:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:graf, lang

*** 88

Продолжая про графологические казусы.
___________________________

В индейской семье Uto-Aztecan есть такой язык Opata (Мексика).

По соседству с ним находится более мелкий язык Eudeve, известный и под другими именами, напр. Heve или Doheme.

По работе W.R.Miller, The classification of Uto-Aztecan Languages Based on Lexical Evidence // Paper resented at the Uto-Aztecan Historical Linguistics Symposium, 1980 выходит, что между Op и Eu 64% схождений в сводешовском списке.

Т.е. языки близкородственны (в чем никто и не сомневается), но диалектами друг друга их назвать трудно.

Между тем в некоторых работах Opata и Eudeve признаются за один язык; напр. тут. Видимо, по причине недостаточной изученности этих идиомов.

Любопытно другое. Этнолог v.15 ничего не знает о Eudeve/Heve/Doheme/...
Однако в статье Opata сообщается, что альтернативным названием для Опаты является Endeve.

Гугл по запросу "Opata Endeve" выдает много ссылок. По некоторым даже прямо указывается, что Endeve и Eudeve -- это синонимы.
___________________________

Конечно, типологически [n] может переходить в [u] (и наоборот), однако в данном случае я уверен, что вариант Endeve (принятый в Этнологе) возник в результате неправильного прочтения чьего-то почерка.