о Новгородском деле

Почитал (по ссылке от el_cambio@lj):
Слов нет. Суды присяжных - самое отвратительное, что есть в России. Немедленно отменить. Навсегда. ну, на поколения вперед. Только железная государственная рука. Только.

И такого в сети уже много, а станет еще больше, причем не только от штатных охранителей, но и от простых граждан с суверенитетом головного мозга.

Задумался, неужели Голышев был прав.

это ПОЧТИ НЕВЕРОЯТНЫЙ исход

оправдательный вердикт был у нее В КАРМАНЕ!
(я уж не говорю, о том, что ОЧЕНЬ многое можно было сделать еще ДО передачи дела в суд... почти всё)

нужно было больше года обкладывать хуями прокурорских, судейских, город В.Новгород и его жителей (+ методично выкладывать в СМИ закамуфлированный компромат на обвиняемую) чтобы добиться ТАКОГО...

Собственно что нам мешает принять анализ Голышева? Только нежелание признать ТАКУЮ степень цинизма.
Однако с какой стати мы к ФЭПовской шушере и фофудьеносцам подходим с общей меркой? Это ошибка.
Мартынов (Хвиля), Чадаев, Холмогорий и прочие визжащие весь этот год в защиту Тони образуют совершенно особое подмножество людей.

В общем логично и красиво. Подготавливать общественное мнение к сокращению или вообще отмене института присяжных надо именно так.

Присяжные все-таки весьма мешают ментам. См.:

В сталинские годы по статистике было 10% оправданий и 90% осуждений. Сейчас 99% осуждений (нынешнюю 100% статистику портят суды присяжных) (и более подробно про статистику тут; а тут про приказы судьям не выносить оправдательных приговоров).

Ведь если приговор оправдательный, то прокуратуру дрючат (финансово и анально) за неправомерно возбужденное дело, а у ментов снижается показатель раскрываемости по сравнению с предыдущим месяцем и т.д. и т.п.


P.S. Виновата Тоня или не виновата, теперь уж не разберешься. Показания 12-летнего парня -- ерунда, заявление "детского психолога", что дети сами не падают -- совсем феерическая ерунда, а ментам с их экспертизами уж точно веры нет (как всегда с ментами, впрочем).