Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2009-09-22 00:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
русофобы и блядство

Я как-то всегда смеялся на терминов "русофобы" по отношению к правозащитникам. Ну тем ребятам, которые требуют для русских ужесточения репрессий по 282-й и смежным статьям, регламентирующим мыслепреступления, защищают до хрипоты исламский терроризм, утверждающим, что гей-парад и вынос лысого из мавзолея -- это приоритетные задачи оппозиции, и прочий хорошо известный букет.

Считал, что просто это дятлы демшизовой закваски 70-80-х и начала 90-х. Вполне законное объяснение. Действительно: историческое время убыстряется, эпохи сменяют друг друга стремительно, а совсем не все люди обладают необходимой интеллектуальной честностью и гибкостью, чтобы менять свою точку зрения в соответствии с вновь открывшимися фактами. Хорошо это знаю по академической среде.

Но тут пришлось схлестнуться с некоей правозащитной тусой, которая считает политзеками:
a) талибов, которых американцы взяли в Афгане, держали в Гуантанамо, выдали РФ, в Татарстане талибы вышли на свободу и стали распространять там листовки с призывами присоединяться к чеченским боевикам, а затем были арестованы по обвинению в подрыве газопровода в городе Бугульме.
b) Григория Грабового, который второй Иисус Христос, а также, видимо, по заданию ФСБ пытался развалить комитет матерей Беслана, обещая им воскрешение их детей (на что некоторые активистки и повелись).
c) Стомахина ("убивать всех русских", "залить Россию кровью").

Упомянутых талибов ребята так любят, что даже спонсируют их на немалые деньги, взятые из кассы, которая собиралась с простых граждан под формулировкой "пожертвуйте на помощь политзаключенным".

При этом не признает политзеками фактически никого из русских националистов, севших по 282-й. Я уж не говорю о Тесаке Марцинкевиче (сел за зигу в публичном месте), но не считают политзеком и Сергея Котова (член Демсоюза, бывший судья, отказавшийся в знак протеста от звания, потом адвокат, попортивший много крови ментам, затем сел по очевидно надуманному обвинения по 282-й).
Котова не признают, т.к. не уверены, а не было ли в каких-нибудь его высказываниях призывов к насилию (sic! ср. выше про Стомахина).

Только что сообразил, кто собственно входит в эту светлую троицу правозащитников: двое евреи один грек, другой еврей, а третья несколько лет назад приняла ислам.
UPD. Большинство людей в теме полагают, что все-таки грек.

:)) Призадумался над терминов "русофоб".

Ладно. Будем считать это случайным совпадением.
В русофобский заговор, извините, не верю. Настаиваю на версии демшизовых дятлов.

Картинка для привлечения внимания. Точнее, для тех, кто в теме.

118.36 КБ

Это кремлевская барби с только что полученным значком "Союза солидарности с политзаключенными".

Фотография с традиционной "встречи блоггеров", организатор -- Александр ([info]amoro1959@lj) Морозов.
Молодые дрочерыблоггеры, предводительствуемые Морозовым и Глебом Павловским, собираются, чтобы развиртуализоваться, попить напитков и попиздеть о нелегких судьбах России.

For whom how, а я больше всего на свете не люблю интеллектуального и морального блядства (блядей в прямом смысле слова, естественно, ценю :).
Помню, отказался писать в "Русский журнал", когда звали что-то им там варганить про научку. И на похороны коллеги Цымбурского не пошел, т.к. должен был бы сидеть за одним столом с тем же Павловским и прочей швалью (не устраивать же мордобой на поминках).

На фотографиях с морозовской встречи я наблюл ровно тех оппозиционеров, что и ожидал. "Справедливая Россия", "защитим гей-парад", "Владимир Медведев лучше Владимира Милова" и т.д. и т.п.

Удивление вызвало только присутствие ImageДениса Билунова.
Хотя у него работа такая. Как написано в отчете: Денис к сожалению, рано ушёл и нам не удалось познакомиться. И это правильно.


P.S. Я тоже считаю Стомахина политзеком. Как и Тесака. Спич не совсем об этом.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Про Грабового
[info]knjazkin@lj
2009-09-22 14:17 (ссылка)
Спасибо за открытое мнение о Грабовом, но оно подтверждает Вашу полную зомбированность кремлевскими сми. То, что его дело напрямую связано с политикой, Трепашкин Вам показал. Что его права чудовищным образом нарушены, это по-моему ни у кого не вызывает сомнения. За 279 тысяч, вменяемых ему полностью бездоказательно, он получил сначала 11, а потом снизили до 8 лет, одного этого достаточно. Обвинять его в том, что он встречался с матерями Беслана, полная бредятина. Если эти женщины выразили желание встретиться с ним, а он их принял, оплатив, к тому же, проезд, за это обвинять... Это кремлевские сми замазали всех и придумали ложь, что он обещал воскресить детей Беслана за деньги. За это журналист Д.Соколов "Известия" получил премию "Золотой гонг", а В.Ворсобин "КП" удостоился прямых контактов с Путиным, о чем и поведал на суде. Более полную информацию можете посмотреть на www.delo-grabovogo.ru. Грабовой, единственный, кто в своей программе указал четкие механизмы улучшения жизни людей. В частности он предложил, чтобы природные богатства действительно принадлежали людям и 10% прироста ВВП равномерно перераспределялись между всеми гражданами России. На то время - 2006 год, это примерно по 15 тысяч рублей ежемесячно. Я также как и вы полностью считаю, что объединяться надо всем оппозиционным силам. Если по поводу тех или иных кандидатур политзаключенных есть сомнения или вопросы надо открыто обсуждать это, как Вы это делаете и приходить к определенному результату. Тот же Союз солидарности с политзаключенными не пожелал открытой дискуссии по Грабовому. Видимо, они осознают, что то мнение сформированное сотнями миллионов!!! растиражированной лжи в отношении Грабового может повлиять на их имидж и имидж организации. Поэтому они и заняли позицию "страусов" напрочь перечеркивая сам смысл своего существования.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Грабового
[info]kassian@lj
2009-09-22 14:23 (ссылка)
Я ГОЛОСУЮ ЗА СВОБОДУ ГРИГОРИЮ ГРАБОВОМУ,ПОТОМУ, ЧТО Я ТОЧНО ЗНАЮ,ЧТО ГРИГОРИЙ ПЕТРОВИЧ ГРАБОВОЙ ЕДИНЫЙ БОГ И ГРИГОРИЙ ГРАБОВОЙ ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ГОСПОДА БОГА ИИСУСА ХРИСТА.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -