Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2013-01-13 14:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О стыдливом умолчании и круговой поруке
(Публикую с задержкой, чтобы не сложилось впечатления, что я агитирую против сегодняшнего московского митинга.)

С Алексеем Кабановым -- участником белоленточных митингов, типовым представителем рассерженных горожан и креативного класса, убийцей своей жены -- я знаком с начала 2000-х. Он тогда влился в команду только что открывшегося кабака «Проект О.Г.И.» и совместно с Николаем Охотиным -- братом моей тогдашней жены -- работал над развитием всего проекта.

В 2001 г. два друга и партнера -- Кабанов и Охотин -- предложили мне вложить деньги в новые московские кафе, которые они открывали под маркой «Проект О.Г.И.» или «Пироги». У меня имелось на руках $8000 -- серьезная по тем временам сумма, которую я и отдал (я был наивен и время было наивное, да и вообще одна ж тусовка и родственники к тому же).

Стопку налички у меня забрал Николай Охотин, документы по приему денег должен был в следующие дни оформить Алексей Кабанов, но сколько я потом ни приезжал в офис, так до конца мы бумаги и не оформили, потому что то печати нет, то Кабанов не на рабочем месте и т.п.

Кафе, в которое я вложился, было открыто на один день, если я правильно помню, а затем Алексей Кабанов с партнерами его обанкротил, перед открытием распродав имущество. После такого быстрого фиаско с первым кафе Кабанов начал собирать деньги на новые проекты, но все следующие клубные и ресторанные начинания Алексея Кабанова также проваливались.

По крайней мере, в начале 2000-х Кабанов бегал от кредиторов и вел жизнь типичного афериста: то ездил на Ягуаре, то занимал на метрошный проездной, а общие знакомые на вопрос «Как там Кабанов?» отвечали «Жив».

Мои попытки получить назад свои деньги (пусть без процентов и без учета инфляции) не были особо успешными. Кабанов и Охотин долг признавали со скрипом. В частности православный Николай Охотин объяснял мне, что мои претензии беспочвенны, потому что понимаю ли я, что любой бизнес -- нечестен с точки зрения христианства, и в частности давать деньги в рост -- небогоугодное дело, а если в Евангелиях про это ничего не написано, то пусть я почитаю святых отцов.

Справедливости ради скажу, что приставаниями в течение пяти лет около $2,5 тысяч я от Кабанова и Охотина по кусочкам получил таки обратно, но на том дело заглохло.

Как сложилась дальнейшая долговая история Николая Охотина, не знаю, но подробности об Алексее Кабанове сейчас всплыли в связи с известным жутким происшествием.

Оказалось, что Алексей Кабанов все эти годы продолжал открывать клубы и кафе (Москва, Петербург), которые быстро банкротились, и по-прежнему занимал у всех вокруг деньги на эти прожекты. См., например, свидетельства:
Mitya Gurin
strekoza4
katranka

Алексей Кабанов -- мошенник, работающий на доверии. Тот же случай, что и Иван Симочкин. Только Симочкин просаживает занятые деньги на Форексе, а Кабанов просаживал чужие деньги в ресторанном бизнесе (не имея, как сейчас видно, никаких способностей к ведению дел). Даже с квартирами своих жен они поступили одинаково -- продали, чтобы добыть деньги на удовлетворение своей страсти.

Всё это выявляет, на мой взгляд, две проблемы. (Нет, совсем не то, что в белоленточном движении оказались аферисты или даже убийцы, -- это-то как раз статистически неудивительно.)

Проблема 1. Блоггеры с белыми ленточками на юзерпиках готовы своим прощать что угодно. Адагамова правдоподобно обвиняют в педофилии -- это спецслужбы подкупили жену. Кабанов убил супругу -- это менты подбросили куски тела в машину, чтобы Кабанов не смог пойти на Марш-миллионов-против-Ирода.

Про это написал Владимир Голышев, я лучше не скажу.

Проблема-2. В советских интеллигентских кругах не принято предавать огласке постыдные происшествие вроде не отданных долгов. Потому что нельзя ж грязное белье выносить -- некультурно как-то. А то, что обнародование может предупредить и предотвратить будущие беды, все стыдливо предпочитают не думать.

Например, из полутора десятков кредиторов Ивана Симочкина только мы трое(!) взяли и обнародовали факт мошенничества. Остальные полтора десятка обманутых людей промолчали, а некоторые из них еще и грязи на нас вылили: что это мы вслух порочим имя Ивана. Однако я точно знаю, что наше заявление и волна, которую мы подняли в интернете, помогли многим людям сохранить деньги.

За эти 13 лет счет людей, обманутых Алексеем Кабановым, должен идти на сотни. Но все молчали, и это помогало Кабанову находить новые жертвы. Если бы кабановские богемные кредиторы нашли в себе мужество открыто говорить и писать, что их обманули, что Кабанов -- мошенник, то глядишь, жизнь Кабанова сложилась бы по-другому. Глядишь, пришлось бы сменить круг общения, пришлось бы уйти из ресторанного бизнеса и начать работать на какой-нибудь скромной работе, глядишь, и с новой женой бы не встретился и убийства бы не было.

Разумеется, я тоже виноват, что молчал. Конечно, я и знакомым рассказывал про вышеупомянутых мошенников, и в сети про них писал, но тему вокруг О.Г.И. не так форсировал, как следовало бы.

Сейчас исправляю ошибку.

Алексей Касьян, Москва, 13.01.2013


(Добавить комментарий)


[info]lemon_sole@lj
2013-01-13 08:11 (ссылка)
...ну, говорят, Кабанов иногда и помогал знакомым деньгами (а что чужое перераспределял - так по-другому почти и не бывает); опять же, не у всех аферистов получается из государственного кармана спокойно тырить, приходится с частными лицами работать - отсюда, вестимо, и сопутствующая невротизация...
P.S. Небось, АФ-онлайн не читаете - а там г-жа Березович отжигает с "русской горчицей"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2013-01-13 08:16 (ссылка)
А кому и когда Кабанов помогал деньгами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lemon_sole@lj
2013-01-13 10:16 (ссылка)
...ну своим же и помогал - точнее, тем, кого считал своими; конечно, речь шла о суммах существенно меньших, чем займы. Практика-то вполне распространенная - и не такие кровопийцы бывают щедрыми (достаточно отвлечься от проекта ОГИ да ширше посмотреть - издательство ОГИ, НЛО etc.; книги неплохие иногда выходят, талантливых молодых ученых временами поддерживают, а то, что эффективность не сильно выше нуля да ржа всё подточила - так после известных товарищей, как известно, хоть потоп)...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razlivskiy@lj
2013-01-13 08:46 (ссылка)
То же самое происходит и в политических делишках "либералов".
"Ну он же своооой, порядочный, давайте промолчииим". Про Каспарова того же сколько молчали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2013-01-13 08:52 (ссылка)
Ну, вообще-то про воровство общественных денег каким-нибудь Немцовым молчат до сих пор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razlivskiy@lj
2013-01-13 09:02 (ссылка)
До сих пор не было и отчёта святой русофобки Романовой)
Но везде слёзы о её кристалльной честности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2013-01-13 09:29 (ссылка)
Верно, я тоже что-то не припоминаю отчетов Романовой.

(Ответить) (Уровень выше)

О стыдливом умолчании и круговой поруке
[info]livejournal@lj
2013-01-13 09:37 (ссылка)
Пользователь [info]alaverin@lj сослался на вашу запись в записи «О стыдливом умолчании и круговой поруке» в контексте: [...] Оригинал взят у в О стыдливом умолчании и круговой поруке [...]

(Ответить)

О стыдливом умолчании и круговой поруке
[info]livejournal@lj
2013-01-13 10:14 (ссылка)
Пользователь [info]drandin@lj сослался на вашу запись в записи «О стыдливом умолчании и круговой поруке» в контексте: [...] Оригинал взят у в О стыдливом умолчании и круговой поруке [...]

(Ответить)


[info]ihatehuman@lj
2013-01-13 11:02 (ссылка)
ой, ну вы так говорите как будто бы сами никогда своих не покрывали и не прощали им всё что угодно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2013-01-13 11:08 (ссылка)
До какой-то степени покрывал, разумеется. А прощать что угодно готов можно только в ситуации военного положения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_996880@lj
2013-01-13 11:16 (ссылка)
Думаю, трудно найти человека в россии не пострадавшего от мошеннических действий, в том числе государственных. Это, как раз, одна из причин почему люди протестуют. Их никто не защищает, правоохранительные органы абсолютно равнодушны, законодательные заняты собственными. Вы предлагаете самостоятельно, с помощью интернета, бороться с негодяями. Пожалуй, это единственная возможность сегодня. Но, люди по праву считают, что это функции государства и пытаются заставить это государство их выполнять. Многочисленность этих людей и их разнообразие объясняет масштабы этих явлений а не порочность этого сообщества, несмотря на неизбежные исключения.

(Ответить)

О стыдливом умолчании и круговой поруке
[info]livejournal@lj
2013-01-13 11:54 (ссылка)
Пользователь [info]vadim_ka@lj сослался на вашу запись в записи «О стыдливом умолчании и круговой поруке (http://vadim-ka.livejournal.com/173225.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в О стыдливом умолчании и круговой поруке [...]

(Ответить)


[info]na_krau@lj
2013-01-13 14:15 (ссылка)
интересно, он у всех по 8 штук одалживал? https://www.facebook.com/mitya.gurin/posts/564406476922458

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2013-01-13 14:21 (ссылка)
Брал денег -- кто сколько даст. Просто начиная с некоторой суммы уже целесообразно действовать через коллекторов. Поэтому большие долги он был вынужден отдавать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_space_dog@lj
2013-01-13 17:23 (ссылка)
Не понимаю, откуда у Голышева (не только у него, конечно; но раз уж помянули) это стремление и конкретного человека замазать (а то других старателей мало), и всем остальным заодно коллективную вину привить. Тяга к популярной ныне "объективности"? Да, дурацкая идея с ленточкой - но вот это "немогумолчать" куда отвратнее (особенно в хоровом исполнении).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2013-01-13 20:01 (ссылка)
А кого именно замазать? Адагамова? Я кстати тоже уверен, что Адагамов педофил.

Коллективной вины как таковой нет. Но есть группа московской интеллигенции, которая производит очень, очень грустное впечатление своим коллективным бессознательным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_space_dog@lj
2013-01-14 09:39 (ссылка)
Так в данной ситуации эта уверенность ничего не меняет.

Основная позиция условной "группы поддержки" (насколько я её могу видеть) сводится к тривиальному: "обращайтесь в норвежский суд, если хотите установить истину". Эта позиция очень хороша и правильна (по ряду причин, но полагаю, можно это пока пропустить). Или же есть некая группа лиц, не попавшая в мое поле зрения, каковая занимает какую-то иную позицию? Тогда это недальновидно, конечно - но это относится, разумеется, вовсе не только к апологетам Адагамова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2013-01-14 20:59 (ссылка)
> "обращайтесь в норвежский суд, если хотите установить истину". Эта позиция очень хороша и правильна

Согласен. Хороша и правильна.

Но я в основном вижу не не то, что Вы говорите, а позицию "Адагамов не виноват, это провокация спецслужб, чтобы обезглавить протест".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_space_dog@lj
2013-01-15 01:44 (ссылка)
Так это уже вторично: провокация спецслужб или самодеятельность агитпропа. Впрочем, и отдельная эта позиция куда лучше соотносится с реальным миром, чем та, в которой Симонян - журналистка, а Рашатудей - информационная программа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]c_tanya@lj
2013-01-13 18:35 (ссылка)
Насчет Проблемы-2 согласна. По поводу Проблемы-1, скорее, на мой взгляд, дело в том, что не понятно, когда верить, а когда нет, нашим правоохранительным органам, с учетом их нынешнего состояния. Я, например, полностью не избавилась от сомнений насчет истории с женой, хотя, конечно, в такие ужасы всегда сложно поверить.

(Ответить)


[info]russiaru@lj
2013-01-14 03:28 (ссылка)
Уважаемый автор!
Ваш пост показался нам интересным и был опубликован на главной странице
портала Russia.ru (http://www.russia.ru/news/politics/2013/1/14/6835.html)
С уважением, редакция Russia.ru.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]taboobs@lj
2013-01-14 11:22 (ссылка)
Если убрать текст про политику, то репортаж был бы не таким интересным для вашего издания? )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezborodkin@lj
2013-01-14 12:23 (ссылка)
> Проблема 1. Блоггеры с белыми ленточками на юзерпиках готовы своим прощать что угодно. Адагамова
> правдоподобно обвиняют в педофилии -- это спецслужбы подкупили жену. Кабанов убил супругу -- это менты
> подбросили куски тела в машину, чтобы Кабанов не смог пойти на Марш-миллионов-против-Ирода.

А почему так? Потому что власти себя многократно скомпрометировали. Как тот мальчик, кричавший "волки".
Судя по всей всплывшей информаии - у меня нет ни капли сомнения в том, что Кабанов убил свою жену. Но я понимаю людей, которые в этом сомневаются.

(Ответить)


[info]biotite@lj
2013-01-14 18:01 (ссылка)
Сличаи немного разные.
История с Агдамовым уж как-то совсем нелепо и глупо выглядит. Жена мямлит что-то, какие-то намеки, про что-то в Норвегии. Вот уж норвежскои полиции я доверяю: подаи заявление, да и непонятно что в Норвегии произошло вообще. В сличае с Агдамовым у меня нет никаких сомнении, что это чушь и больные фантазии.
Моральныи облик Кабанова (у меня нет никаких причин не верить тебе)-совсем не очень, но это не значит, что он он-убиица. Признаюсь-есть у меня сомнения в виновости Кабанова. Не потому что он-пушистыи и белыи, а по причине того, что россииские органы во всех своих проявлениях зарекомендовали себя исключительно плохо. Жену убить, расчленить, все это носить в машину и т.д.-дело нелегкое во многих аспектах. А сохранять части тела в машине под домом-непохоже на супер-дупер продуманного убиицу, совершившего убииство и другие деиствия. Мне две недели назад пересказывали свежие личные впечатления-нам обоим понятно, что далеко не норвежская полиция с прокуратурои.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2013-01-14 21:11 (ссылка)
С Адагамовым -- (1) или жена сошла с ума и оклеветала бывшего мужа; (2) или Адагамов -- педофил.
Вариант (1) теоретически возможен. Вариант (2), однако, явно более правдоподобен. Конечно, окончательное решение должны давать правоохранительные органы.

Отмечу, что сам Адагамов известен как порядочный подлец. Сходу назову два пункта. Во-первых, он работает ментовским провокатором на правых акциях типа Русского марша. Он присутствует там как фоторепортер, внедренные ментами провокаторы на несколько секунд достают атрибутику со свастикой, и подведенный ментами Адагамов успевает сделать эксклюзивный снимок -- иллюстрацию страшного русского фашизма.

Во-вторых, у него имеется весьма денежный контракт на рекламу банка ВТБ. ВТБ -- это одна из стиральных машин Кремля. Этот банк активно разоблачает Навальный (http://navalny.livejournal.com/tag/%D0%B2%D1%82%D0%B1).

Что касается Кабанова. Чтобы менты подбросили ему в машину фрагменты тела -- это какая-то запредельная изощренность, невозможная для нашей полиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]biotite@lj
2013-01-15 06:15 (ссылка)
Агдамов: скорее симпатизурую, нежели нет. Не ангел, но причем тут педофилия?
Не верю потому как тетенька говорит какими-то обрывками. Толком ничего не сказала. Само заявление на публике, не в ближайшем отделении норвежской полиции-как минимум странно, а уж на фоне обвинений Агдамова в пропаганде суицида-слов не подберу. Такими делами полиция занимается. И повторюсь-норвежской полиции я доверяю.
Про Кабанова-не знаю. Первый раз его имя сейчас услышал. Верю тебе, но история уж очень странная. Российская полиция-прокуратура-суд натолько дескредитировали себя, что им не верю. И любое их действие подозрительно. Подобному сообщению из Норвегии поверил-бы.
С точки зрения логистики и психологии: убить, расчленить и выносить части в машину-чудовище или пофессионал. Кстати, вся квартира должна быть в крови. Само то, что сообщают о частя тела в машине и не говорят о свидетельствах в квартире-вызывает удивление.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]infernalis_zizi@lj
2013-01-20 11:15 (ссылка)
а вы сами являлись кредитором Симочкина?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

[info]kassian@lj
2013-01-20 11:31 (ссылка)
Я считаю, что люди должны помогать и выручать друг друга. Особенно это касается представителей одной общности (семейной, национальной, идеологической и т.п.).

Что касается Кабанова-Охотина и Симочкина -- это те два раза, когда меня кидали должники. Обычно я дружу с такими людьми, которые деньги возвращают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2013-01-20 11:25 (ссылка)
Являюсь, я не являлся, потому что Симочкин долг не отдал (я вообще не слышал, чтоб он кому-нибудь отдавал долги).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]infernalis_zizi@lj
2013-01-20 11:28 (ссылка)
а зачем же вы второй раз на те же грабли?...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blazzer@lj
2013-01-20 22:17 (ссылка)
а жежешечки у кабанова не было?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2013-01-20 22:22 (ссылка)
Не в курсе, но я не интересовался.

(Ответить) (Уровень выше)