Про научку

Не люблю постить про научку, но иногда пощу.

Некоторое время назад я подписался на яхувскую рассылку по IE'истике cybalist (модератор Кирилл Бабаев. Продержался 2 недели.
Англоязычный народ обсуждает три группы проблем:

1. Где была прародина индоевропейцев (не надоело же переливать из пустого в порожнее; новых данных и метод все равно нету).

2. Какой номер у ларингала в анлауте корня *kes- 'to comb' (совершенно убойная тема).

3. "Уточнения" к паре законов по балто-славянским акцентным соответствиям, к-рые были хороши для нач. XX в. (когда и были выдвинуты), но теперь сами по себе в изолированном виде являются совершенно внесистемными.

В пп.1-2 я воздержался ввязываться, а про акцентологию все-таки попытался напомнить участникам, что, вообще говоря, есть сегодня у "Московской акцентологической школы" некоторая работающая концепция и общая системная реконструкция и т.п. Стал им выкладывать какие-то статьи В.А.Дыбо (такую, например).
Мне мягко сказали, что это очень интересно, спасибо, но проф. Вермеер придерживается другой точки зрения.
Я плюнул и отписался.

Аргументация про Вермеера того же плана, как если бы мы сказали, что А.А.Зализняк, конечно, очень интересно написал про "Слово о полку Игореве", но это не очень убедительно, т.к. Prof. E.L.Keenan из Гарварда придерживается противоположной точки зрения (у Кинана есть свежая книга про это; ее кстати и на русский перевели уже, но пока, к счастью, не издают).

Ладно, я готов понять этих людей (если не академически, то хоть по-человечески):
1. Работы В.А.Дыбо или С.Л.Николаева действительно написаны очень "заумно". Сквозь их тексты и носителю русского непросто продираться.
2. Своя рубашка ближе к телу, т.к. Prof. Vermeer -- он там, рядом. Скорее к нему будешь прислушиваться.

Но вот давеча залезаю в топик про диалектное членение древней Славии...
И что я вижу? Ага, ссылки на Вермеера.


P.S. Должен пояснить, что нынешняя западная акцентология производит в целом такое же грустное впечатление, как и западная IE'истика вообще.
Но если в общей IE'истике как бы сделать уже особо и нельзя ничего серьезного (т.е. люди, толча воду в ларингальной ступе, просто отрабатывают свои гранты и стипендии, что хоть по-человечески понятно), то в акцентологии-то и акцентной морфонологии есть много непаханных полей.

P.P.S. А топик О дефиницiяхъ и экземплификацiяхъ всё пухнет.