Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2007-04-28 23:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:polit

FAQ #2. Почему в первую очередь свобода слова и свобода прессы, а не свободные выборы

Один коллега, обсуждая мой текст о целях и намерениях (см. FAQ #1), сказал, что главное не свобода слова и прессы, а "свободные честные нефальсфицируемые выборы".


FAQ #2. Почему наша основная цель именно свобода слова и прессы, а не просто свободные выборы.

Свободные выборы упоминаются в Конституции РФ (ст.3), но что это такое, по большому счету, совершенно не ясно. (В то время как принципы "свободы слова" более-менее понятны любому обывателю.)

Скажем, можно считать, что сегодня в России свободные выборы -- в бюллетенях по несколько кандидатов, голосуй за кого считаешь нужным, никто не принуждает, у голосующего анонимность.

Более того, совершенно явно, что больше 50% граждан РФ абсолютно искренне поддерживают Путина (или его "преемника"). В этом коренное отличие нашей ситуации от, скажем, недавней Оранжевой революции в Украине. Т.е. с формальной точки зрения, Путин побеждает совершенно законно; и если за него проголосовало 60% граждан, а потом приписали еще 10% (стало 70%) -- какая разница, по большому счету?

Главная проблема с выборами -- информационные ресурсы контролируется государством (в первую очередь -- телевидение). Т.е. оппозиционный кандидат не может бороться за электорат никакими другими средствами, кроме (пока еще) неподконтрольного интернета и организации гражданских акций (напр., Марш несогласных).

Но эта информационная блокада и есть попрание конституционных принципов СВОБОДЫ СЛОВА и ПРЕССЫ (Конституция РФ, ст.29).

Организует эту блокаду власть не просто так. Власть понимает, что в условиях гласности очень многим чиновникам и командирам пришлось бы покинуть свои посты, многим сесть на скамью подсудимых, а что касается президентского кресла, то далеко не факт, что бОльшая часть граждан РФ продолжала бы поддерживать Путина (и его "преемника").

Надо хорошо понимать, что именно свобода слова и массовой информации -- это то лекарство, что весьма эффективно лечит очень и очень многие болезни (а выборы по принципу "арбуза" -- толька одна из таких болезней, но этим список не исчерпывается).

x-post в [info]namarsh_ru@lj.

FAQ #1, FAQ #3



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]igor_alla@lj
2007-04-29 09:17 (ссылка)
А это отдает каким-то просвещенчеством. Опыт показывает, что люди озадачиваются своим гражданским воспитанием только тогда, когда жрать становится нечего. Что, кстати, по прогнозам Министерства экономического развития и торговли случится не так уж и нескоро (дефицит бюджета к 2010 г. может достичь $20-30 млрд). Вот тогда-то гражданственность и демократическое сознание и окажутся востребованы. А пока это удел кучки интеллектуалов из крупных городов. К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2007-04-29 15:06 (ссылка)
В принципе да.
Но почву надо начинать удобрять заранее, а не опускать руки, даже если работы непочатый край :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -